主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子

一、理论上，确实如此。相关规定也是这样的。

实际上，这里稍微要注意一点，那就是法官的自由裁量。这种在调解过程中达成的阶段性一致，会对法官的倾向产生影响：

。

1、当原、被告进行调节方案的协商时，如果某一方在这个过程中认可了对方的某种表述，而法官也参与了该协商，那么这种认可基本上都会在审判中获得法官的确认。

2、接着，如果调解不成，进入开庭阶段，而A改口称自己在调解阶段对B表述的认可属于为了达成对自己有利结果的谎言，那么A会给法官留下不好的印象。这种不好的印象容易使法官就某些可认可不认的证据，选择不利于A的结果。

。

二、和稀泥

1、法官和保险公司，一个是判公司出钱，一个争取公司少出钱。又不是由他们个人出钱，何必呢，何苦呢。

2、捅人的当庭提交伪证，警告了么？既然是公家的事，处理了吗？保险公司律师怎么处理的？法官怎么处理的？是不是跟多数情况一样，对这种没有造成恶劣影响的提交伪证行为，笑一笑过去了，判决时一句“不予认可”就结束了？这是不是纵容大家做伪证。

。

3、我依旧不相信这法官有这么高的结案率（我记得是99%）？但人家法官都盖棺了，人之常情。我之前发帖嘲讽，确实刻薄了。但我对司法当下情况依旧不满，只是对未来比较乐观。

。

4、现实生活中，保险业务员、律师和对方私下勾兑的事非常非常多（反正是保险公司出钱），最常见的就是4S定损。非交通案件中类似的事我也接触过几件，基本都是业务员（理赔员）和个人私下谈妥分成比例，反正钱是保险公司出，你好我好大家好，坏的是资本家的利益，何乐不为。这个案件其实属于捅人的家伙狮子大开口不成，恼羞成怒。

。

5、这事发展到这个局面，我感觉很大可能是捅人的家伙人心不足，把保险公司律师和法官惹毛了。因为我有时候遇到把我惹毛的对方当事人，即便拿到了当事人的特别授权，那也是锱铢必较，一分不让的。

。

6、人家伪证你不警告处罚，让人对法律失去了尊重，对暴力机器失去了敬畏，他就会以为自己可以暴力起来。除了唯一胜利的保险公司，这是他个人和女法官双输。

。

9、还有很多根据经验勾勒的细节，如繁星般闪烁在我的脑海，我却懒得去抓取了。因为已经写了九条，不能再多了。