主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子
有条不紊，逻辑缜密，还以为另一位杠星转了性，没那么尖酸刻薄了。
请问有哪个河友亲身参与了这个案件，掌握了第一手的信息呢？没有的话，每个河友的发言，不都是基于自己掌握的信息，再加上一点常识与逻辑，表达出自己的想法而已。至于谁的想法最接近真相，就看是否最合乎逻辑，最合乎日常的实践罢了。
前面说的没问题，大家都是信息有限，各自表达想法。但这个“最”不同意，“最”怎么判定，铁手裁定还是投票呢？投票能做到多高投票率，能代表西西河意见吗？这和所谓的“反对科学方法”一个道理，什么方法是科学方法？谁来定义，谁来判定？在西西河这样一个网络论坛作严格对比现实吗？更不要说什么在网络论坛追求真相，更是无稽之谈。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂每个人的信息都是有限的 1 懒厨 字2252 2025-01-11 09:22:47
🙂信息固然有限，感受绝不造假 tq10 字3167 2025-01-11 11:09:26
🙂你把他们杠的支点都说没了，他们怎么杠，只能绕圈了 寄意寒星 字1138 2025-01-11 11:11:36
🙂这么心平气和说话
🙂你当然杠不动了 4 寄意寒星 字2082 2025-01-10 06:28:05
😄来河里不求真相求啥？ 2 懒厨 字337 2025-01-10 08:59:40
🙂懒厨兄这是刀对内自我革命了？ 1 审度 字198 2025-01-11 00:53:29
🙂有啥难的？ 1 懒厨 字81 2025-01-11 08:35:59