主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子

从很多讨论可以看到，即使从法律上认可王判决的人，也有相当一部分对党某表现出很大的同情。为什么法律和很多人的感受不一致呢？法律是人定的，如果法律和大多数人的感受相悖，只说明一件事：掌握法律的人站在了大多数人的对立面。不要鼓吹什么法律神圣，什么依法就是对的，依法就不会坏。如果真的那么神圣，共产党这个中国民国认定的非法组织，怎么没有消失，反而摇身一变成了合法政府了呢？法律就是对的，不过是统治者忽悠被统治者的话术罢了。法律权威性的根本来源是暴力，也必将因暴力而改变或废除。听说此案之后，不少地方开始排查这类人群、那类人群，如果没有党某这一刀，统治者恐怕早忘了这些人。

关于案件的具体细节，完全没有讨论的必要。公开的资料极少，大部分论点都缺少足够的事实支撑。而且从斩立决的判决来看，统治者不希望大家深入分析思考案件和背后的因素，大概率将来也不会公开这些资料。没有事实，只有猜测。

而感受，或者说立场，则是最深刻的事实。一句话：亲不亲，阶级分。不要以为群众是乌合之众，人人心里有杆秤。很多时候沉默不是因为不分好赖，只是不想做出头鸟。前一阵子，宁夏有个派出所副所长殴打学生，上了头条。没有人觉得他的行为符合法律规定，但很多人认为他是个好人，送锦旗给他，因为他殴打的学生长期欺负其他同学，是个小霸王。大家觉得，他的方式也许不妥当，但他是在为受欺负的同学讨公道，是在为群众利益服务。再来看王法官，她的行为的确符合法律规定，没有几个人对她的判决满意，因为她是在为资本利益服务。

有人庸俗的把党某说成是为了几千块钱去杀人。这个说法没有充分依据。可以用一个等价的命题来思考：如果有人给党某几千块钱，让他去杀一个人，他会去做吗？钱是一个因素，但不是全部的原因，甚至可能不是主要原因。否则党某为何没去找理赔员呢？党某猛刺王法官20余刀，还切割王法官颈部，显然充满了极大恨意。党某杀死王法官后服毒自杀。宁愿自我毁灭也要杀死王，是简单的几千块钱的事情吗？如果王法官在审理过程中充分尊重党某，多沟通多安抚，尽己所能帮助党某解决一些生活问题，就算少了几千块钱，党某还会记恨王法官吗？大概率是王法官觉得，我有法我怕谁？不服？二审还判你输。没想到，党某换赛道了。

2024年下半年发生了两个民事案件引发刑事案件的判决。一是党某在一审后杀死审理法官，二是樊某在一审后特地购买汽车到法院门口撞人。法院真是可怕！两个看起来普通正常的人，经过一次审判，就突然成了变态杀人狂！半年时间，两次重大事件，教训还不够深刻吗？还要死多少个人，才能触动各位法官大老爷高贵的心灵？