五千年(敝帚自珍)

主题:河南女法官王佳佳被杀案一审宣判,被告人党志军死刑 -- 大胖子

共:💬416 🌺1573 🌵119新 💬162 🌺32 🌵5 待认可1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 法盲提问

本判决一审终局不得上诉,退庭。

为什么一审就可以判为终审,不得上诉?

党是否有途径可以申请上诉?是否有其他途径申请补偿?

盲猜即使有其他途径,由于党伪造的一些费用已经被拆穿,也无法获得补偿了,党才选择了杀人。

这真是一个悲剧。事件中的几方可以说都是得理不饶人的类型,才导致了最后无解的结局。

党最初提出赔偿5千元,如果保险公司办事人员接受了,就不会有后面的一系列事情,而党选择住院之后,最后保险公司提出可以赔偿12000,实际比5000多得多,这个办事人员是猪么!很可能他的权限就是无法在没有住院费等收据的情况下赔付5000元,直接赔付5千内部流程走不通,之后赔1万2反而可以,就算最后判决赔付9千,实际公司赔付更多,但我自己没有责任,无所谓。明知党选择住院公司会赔付更多,还是不选择赔付5千,这个保险公司也是个死教条。

事件中的肇事司机好像从未被提及,但是,如果起初保险公司拒绝赔付5千,但可以赔付比如3千,肇事司机主动选择自掏腰包1千,息事宁人,可能党也就接受了,也没有后面的事情。但肇事司机选择了一切交给保险公司,自己一毛不拔,这也不是个通情达理的人。

王法官秉公办事,而且还裁定为终审判决,把上诉的路都给堵死了,没有甩包袱给二审的同事,最后招来杀身之祸,否则可能最后被杀的就是二审法官了。这也是个硬茬。

此次事件之后,也许所有的法官再判案的时候都会掂量掂量被杀的法官会不会是自己。也许所有的保险公司办事人员都会掂量掂量被杀的会不会不是法官而是自己。也许所有的肇事司机都会掂量掂量被杀的会不会不是法官而是自己。

当然,我看不会,这几天网上的热点新闻,那个丈夫每个月把8千收入上交养家,最后离婚财产几乎全都判给女方,可以说净身出户的那个女人不是还是直接笑出来了么。那个法官不是还是判男方净身出户了么。看新闻的时候我就想到了党志军案,这个女人和法官你们是不看新闻还是真不怕死?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河