主题：凹造型 -- 自以为是

我在这贴，是时候捋一下了 ，其实已经讲了本次争议的起源。

呼吸河友的原帖，讲的是人字拖，一般而言，说人字拖，指的是塑料制品那种，但50，60年代，哪来的塑料制品？没有是不是也很正常？

结果你指责我说谎，说有木屐穿，你的目的，不过是想证明农民没有穷到那个地步，对吧？

接着，你在这贴 木屐都是买的，自己可做不了，透露了木屐的复杂制造工艺，你的初衷很简单：这么复杂的制造工艺的鞋子，农民都买得起，自然就不算穷到那个地步了，我没猜错你的想法吧？

可惜，我有一个很硬的数据，县志里面，记录了当年平均衣着支出只有4元，见这：我就预判你拿不出证据，并且会跟我要证据，另外一个很硬的数字，来自物价志，布价约0.4元一尺，见这：木屐是用来吃的？

我们是否可以按常理推断，农民可以剩下多少钱买木屐？所以，木屐的价格在这场辩论中是不是很重要？

综上所述，我说农民买不起木屐是不是合情合理？怎么算是“胡纠蛮缠”？

其实，真正胡搅蛮缠的是你自己，问题在于“潮州农民穿不起木屐”不是事实，而是撒谎，你自己承认：

穷到穿不起鞋，跟穷到穿不起木屐，有啥本质区别吗？没有的话，你硬要在这方面扯木屐的事情，你不就是胡搅蛮缠那个嘛！

PS：刚刚放弃了跟老审对杠，你就送个枕头上来，爽！