主题:【原创】赵艳案子的几点误区 -- 阳明
1.现在输的案子是刑事案件
在这个案子里,赵艳不是原告,原告是US federal,赵艳是作为案件证人出席的。这个刑事案件是美国联邦政府告Robert Rhodes过度使用暴力。类似于中国的公诉。
2.赵艳准备的案子是民事案件
这个案子还没有开庭,在这个案子里,赵艳是原告,告美国政府和Robert Rhodes。诉讼理由是赵艳受到了严重的身心伤害,应当得到赔偿。
3.刑事案件与民事案件的区别
刑事案件:to prove beyond a reasonable doubt
民事案件:to prove over a balance of probabilities
所以,只要是误打,无论Robert Rhodes是否是过度使用武力或是否构成刑事犯罪,都可以获得赔偿。想当于国内的国家赔偿。
4.赵艳可以获得多少赔偿
1991年的黑人罗德纳-金,被4名警察围住殴打约50下警棍,脑震荡,胸,背,腿部的骨头均被打断。事后美国政府赔偿了380万美元。
赵艳被喷辣椒水,无脑震荡,无骨折。具体赔偿数额大家可以自己算。
5.美国联邦政府的公诉失败说明什么
1991年那次美国联邦政府的公诉第一次也是失败,随后黑人暴动,第二次起诉获胜。这次,联邦政府检控官声明不再上诉。
6.Robert Rhodes可以选择陪审员吗
可以。严重刑事案件的被告都可以选择陪审员审判而非法官审判。民事诉讼则大多由法官审判。
7.案件在哪里审理
在US District Court in Buffalo,是Robert Rhodes目前居住的地方,也是Niagara Falls Bridge Commission所在地。
8.屁股脑袋问题
不知道,自己去理解。
- 相关回复 上下关系8
【原创】赵艳案子的几点误区
这些误解有些并非误解 糯米园子 字515 2005-09-13 05:14:14
不要误导哈 Ambrossi 字110 2005-09-13 22:46:12
-- 系统屏蔽 --。
我没说洛德斯不需要负担民事赔偿 糯米园子 字85 2005-09-13 23:02:22
刑事案件和民事案件的差别是“有罪”和“有错”的差别 晨枫 字142 2005-09-13 21:37:35
呵呵...可能我没说清楚 糯米园子 字961 2005-09-13 22:34:27
赵燕的民事案子还是有戏 晨枫 字433 2005-09-14 10:44:38