主题：【原创】赵艳案子的几点误区 -- 阳明
共:💬16 🌺3
刑事案子看被告有没有触犯刑法的行为，现在判定没有。那民事案子就看被告有没有损害原告的行为，现在还没有判，估计会判有。这样问题就来了。在案发时，洛德斯不是一个private citizen，他是在执行公务。不管他是不是越权或滥用职权，他是作为一个国家的公务员对被告造成损害的，所以国家必须要负民事责任。如果洛德斯是在路边上酒吧里撒野，那就是另外一回事了，可是不是，他是在岗位上，在执行公务。对洛德斯本人的处罚，那是他的雇主和他之间的事，不是赵燕的事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
我没说洛德斯不需要负担民事赔偿 糯米园子 字85 2005-09-13 23:02:22
刑事案件和民事案件的差别是“有罪”和“有错”的差别 晨枫 字142 2005-09-13 21:37:35
呵呵...可能我没说清楚 糯米园子 字961 2005-09-13 22:34:27
赵燕的民事案子还是有戏
民事审判遵循的是"过错归责"原则 糯米园子 字284 2005-09-14 11:44:50
我没有看刑事案子的判决 晨枫 字154 2005-09-14 11:55:22
"无罪"不等于无罪 bos 字195 2005-09-13 11:34:59
那个...有些地方我没有看明白 糯米园子 字702 2005-09-13 21:02:53