主题：How about 伊朗的崛起？ -- 子玉

我们之间的分歧点仍然是：

一个国家在处理国际问题时，究竟是主要基于国家利益还是主要基于普适道德。

我的立场很明确，我认为：

1 一个国家在处理国际问题时，主要是基于国家利益；普适道德在更多情况下仅仅是被作为一种政治工具来使用。普适道德本身，并不足以支持一个国家开展政治军事斗争的意志。

2 正因为当今世界上的主要国家在进行政治军事斗争时，大多都是基于现实利益，普适道德不过是个幌子，因此我们在研讨国际问题和国家间关系时，应该现实一些，应该主要地从国家利益角度出发去进行分析和推证。过于依靠普适道德的分析，是理想主义的，因而也是缺乏现实意义的。事实上这种做法也是无视客观现实的，因为客观现实是：重现实利益 而轻普适道德。

希望魔兄也能清晰的列出您的立场观点，这样才能让我知道接下去该往哪里下嘴，哈哈。

魔兄上文中，在一些问题上的举证和论证我是很欣赏的，特别是当今美国政府对历史上屠杀印第安人的罪孽的态度，也是我从前不太清楚的。

还有一些问题，同意之中包含有不同意。待整理清楚后再拿来与兄讨论吧。不过最近时间有点紧... 暂时先到这里吧...