主题:How about 伊朗的崛起? -- 子玉
煮酒兄其实对于我们的分歧总结地不错。我的观点就是这几点:
1。有些道德标准是普适的,这点我和老兄看来没有异见。
2。我有我的价值观,我对事物的道德评判不受国家利益的影响。今天我认为伊朗是邪恶的,不是因为美国认为它是。明天东突在天安门广场制造爆炸,我也认为那是邪恶的,也并不是因为中国认为它是。后天美国因为受到恐怖攻击而在麦加扔一棵原子弹,我仍然会认为那是邪恶的。大后天中国在台北扔一棵原子弹,对不起,我一样认为那是邪恶的,因为我可以理解寻求统一的国家利益要求大陆武力攻占台湾,我可以理解在武力攻占的过程中会伤害平民,但是我不能理解大规模屠杀自己的同胞。
3。从国家博弈的角度,道德标准不能和利益计算分开,因为道德标准是游戏规则的一部分,违反了一样要付出代价。这个我已经在另外几贴里面详细讨论过了。
我也觉得这个辩论可以暂时告一段落,因为到现在为止,双方(或者N方)的观点以及支持论据已经都摆在桌面上,再“吵”也“吵”不出什么新的东西了。我最后想说的是我确实非常感谢各位大侠一起保持这次辩论的气氛--激烈而不失文明(当然那也是个“相对”的概念,呵呵)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
我和煮酒兄的分歧 7 魔法胖子 字3678 2005-10-03 12:02:14
鲜花. 化学 字0 2005-10-03 18:48:26
为魔兄上花。但并不表示我认同你的观点 2 煮酒正熟 字934 2005-10-03 16:18:15
同样多谢煮酒兄理解并上花
赫赫,谁给胖兄这个扔鸡蛋我可第一个出来反对 2 神仙驴 字1868 2005-10-03 13:43:27
多谢驴兄对我的权利的支持 1 魔法胖子 字2081 2005-10-03 14:40:53
看胖兄的文字很是过瘾 神仙驴 字690 2005-10-04 12:11:14
呵呵,求同存异,求同存异 1 魔法胖子 字0 2005-10-04 12:20:00