主题：【原创】历史与战争发展的规律初探，兼与华虎晨枫诸兄商榷 -- 顾剑

顾兄这篇通过对军事历史的发展规律推演出未来战争性质，有高屋建瓴之势。只是我觉得似乎忽略了一个因素 --- 核武。

历史上各时期的普罗-精兵-普罗这种螺旋发展态势，其内在共性是，交战双方都没有战略武器。这个特点并不适用于今天的中美两国。

所以按顾兄的逻辑分析，中美一旦开战，中国想与美国打全面战争但人家却能有效避免被你纠缠住，并可以对中国实施有效的外科手术，彻底打烂中国的作战系统，然后中国对台岛的军事威胁就不足虑了。

好像是这么个意思吧？如果理解有误还请顾兄纠正。

我觉得这里忽略了核武因素。按照我的看法，如果忽略核武因素 美国当然有很大概率打瘫中国作战系统。但一旦加进核武因素，情况就变得复杂起来 --- 中国不等自己的作战系统被打瘫，就会开始打核武的牌。中国不必真的动用核武，只须威胁一下“你再这样打 我可要动核武了！”，同时采取一系列措施 make this threat real，您说美国会怎样应对？他还能怎样应对？除了跟中国坐到谈判桌前，他还有什么更好的招数可走？(当然中国也是一样)

所以我同意顾兄的“未来战争不可能是全面战争”这个推测结论，但顾兄由此而引出的一个衍生结论“中美开战后美国可以完全按照自己最舒服的方式打并且能打瘫中国作战系统、消除其军事威胁”，这个我是不认同的。

顾兄下面又提到，中美之间不太可能开打，这个我们大家看法又一致了。我觉得正是因为美国也看出跟中国这样的核国家打局部战争 玩儿外科手术，最终的结果必然是把对手逼到绝路上要跟自己拼老命。所以美国虽然拥有局部战争上的绝对优势，却依然不敢与中国开战。当然中国更没必要惹美国。说到底，做兵棋推演做到最后，美国会发现自己真正忌惮中国的，还是中国的核武。

所以如果中美一旦开战，美国局部常规作战方面的优势会马上凸显出来，但美国也只能满足于占一点便宜，却不敢逼人太甚。这个时候就要看中国方面的作战意志了。按照正常推理中国的作战意志明显强过美国，所以吃点亏还是会继续坚持，战事这样发展下去显然对中国更为有利。美国既不敢敞开了打，跟中国对耗又耗不起。这些我相信美国人都会推演出来，所以他们不会容忍台独势力真有什么动作的。

不知以上逻辑有何问题，请顾兄和各位指教。