主题:【文摘】动物福利无需立法——清华大学赵南元教授专访(1) -- 东湖珞珈
这又是一个“教授”胡说八道的典型。
为什么要立法保护动物?当然不是就禁止使用动物,也不是禁止食用动物。
动物保护立法的最主要目标是防止虐待动物,防止虐杀动物。
比如,美国大多数公立研究机构都要设立关于实验动物管理审批的机构。当研究需要动物的时候,必须获得该机构的批准。这个机构设立的目的,第一,防止在实验过程中采用不适当的方式处理动物。比如,对动物的处死,对于动物麻醉和术后用药的实施,都必须符合最少痛苦的方式。第二,审批实验动物的数量和种类,有没有不恰当过多“浪费”性地实验。
同样,美国人吃鸡也是很普遍的。但是,肯德鸡当年虐待式地杀鸡,就引起民众的抗议。
为什么要防止虐待和虐杀动物?这是要建立起对“生命”的尊重。我们无法不食用和使用其他的动物。但是,我们不应该采取不必要的虐待方式来摧残这些生命。
前一段时间,东北有个“虐猫女”,用残忍的方法杀害小猫。在全国各地网友和媒体的压力下,当地的行政部门对其采取了行政处罚。可是这种处罚方式,仅仅是基于一次事件的舆论压力。所以,我们需要立法来规范性地禁止这种虐待、虐杀动物的行为。
我们一直呼吁建立法制性社会,对应于社会中大量出现的情况,用法律的形式和手段来达到告诫、监督、管理的方式。所以,无论这个法律条文的具体情况是什么,起码,建立这个法,本身就是很必要的。
在此,再次表达对这些“教授”们胡说八道的愤慨!!
----
第一次发这个帖子的时候,确实很气愤。现在自己看来,确实应该修改。
这个修改,不是说这个教授的言论就可以原谅;而是为了各位看贴的网友不至于感到不舒服而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂说得挺有道理! 不是老陈 字0 2006-07-04 09:29:37
🙂支持! Wjwu 字0 2006-07-03 21:11:40
🙂我非常赞成赵教授的观点 wooxiao 字0 2006-07-03 19:05:46
😠【原创】胡说八道
🙂自相矛盾:要建立起对“生命”的尊重,我们无法不食用和使用其他的动物。 2 wsxx 字406 2006-07-04 11:39:33
🙂为了延续生命而摧毁其他生命 jazz98 字219 2006-07-06 05:45:45
🙂这个问题确实是关于动物保护的一个焦点 一刀 字2569 2006-07-06 02:34:39
🙂糊涂呀糊涂 CatOH 字2307 2006-07-06 03:59:27