- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：春运，酒店和房租 -- 斩鞍
共:💬42 🌺10 新:
复 春运，酒店和房租
假设有1000个民工要回家，铁路运力只有300。涨价以后，只剩下300个民工要回家，问题解决了么？没有，因为另外700个人只是没钱回家，不是不想回，他们还是不满意。可要是不涨价呢？也还是只有300个民工可以回家，只不过可以回家的人换了换：有时间排队的人可以回家，愿意出高价的人不可以。这 300比那300有优越性么？我不知道。我只知道，这300和我这样的房客一样，都属于受益于现有系统的人。
还是1000个民工，这次是打工失败，要是车票降价到0.99元特价票，1000人都可以回家，不降价或者涨价，只有300人能回去，剩下700人成盲流、乞丐、罪犯等等社会问题。价格确实筛选出了社会问题。
举例还是要公平。
- 相关回复 上下关系8
🙂能否解释一下 斩鞍 字255 2007-03-07 15:49:30
😥read again? 使用尽量中文 字58 2007-03-07 16:54:55
🙂这是管理学里典型的需求管理问题 混天球 字1736 2007-03-07 12:26:30
🙂越想越气愤，再来
🙂客运的情况，短期内价格只能调节需求，不能改变供给 斩鞍 字806 2007-03-07 10:13:44
🙂现在一样有倒牛奶的 nasa 字316 2007-03-07 19:19:24
🙂用价格无法判断谁最需要回家 春困秋乏 字493 2007-03-07 14:30:46
🙂下面答复了 斩鞍 字265 2007-03-07 15:43:22