五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】【闲聊】也说李陵 -- 任爱杰

共:💬189 🌺243
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
              • 家园 那个时代的合法与否

                只对臣子有意义,汉武是帝王,本就在法之上,可以“自由心证”,说合不合法本来就没有什么意义,帝王的行为只能看是否合理,有利于其统治,是否合情,可以收拢天下人心。

                • 家园 你从这个角度来看,我当然没意见。

                  不过,当年彭德怀和那些真正的"反革命"拼了几十年的命,最后自己倒成了反革命。

                  而原因也只有一点:就是毛说他是"反革命"。

                  直到上个世纪,中国还流行自由心证,那么我们还能去责备生活在公元前的汉武吗?

                  • 家园 那么我们肯定"自由心证"的合理性

                    至于何时应该实行灭族,这个在当时肯定是汉武的自由心证:他听到假情报后,把李陵定罪为"情节特别严重,后果特别恶劣",要从重从严,似乎也是可以理解的。

                    可是这个“判决”是基于错误的信息,所以说李陵本身的情节在法律上,或者至少在汉武帝"自由心证"的王法上也并不到要被灭族这种程度,他家族人之死是冤案,李陵的悲剧也是这个错误的结果。

                    • 家园 这我们的意见就完全一致了:

                      证据是假的(所以是冤假错案)----->

                      汉武有权根据他收到的情报来定罪(中国几千年来无法无天的光荣传统,可以批判他"上太忍",但也是合当时的法的)----->

                      灭族(合当时的法)。

        • 家园 无论什么借口

          这种株连的刑法都是残暴愚蠢的,整顿军纪同安抚,甚至反正像李陵这样已经尽力作战,但不得已投降,甚至可能是一时权宜之计的将领完全不矛盾,所谓“人质”多半对付的应该是那些本有异心,可能搞阴谋的人,而不是李陵这种情况。帝王所谓的“仁”,本就是做给人看的,这种事情就是他做给人看最好的机会。

          从后来汉朝几次要迎回李陵的举动看,即便当时的道德观念上,是认可李陵投降时权益之计的可能,而这种权益之计在当时的道德观念上也是可以接受的。

          当然刘同学很可能是上当了,这其实才是整个故事的悲剧性所在。

          • 家园 事实上武帝中期军法最松懈

            包括霍去病一些明显违纪的现象也可宽容,前后两期最为严厉,而战果中期最好。

            苛待自家壮士,非善法也。以法而族灭李家,此王道也,汉法王霸间杂,若以霸道为之,李陵或有归汉之期。慕容垂可事前秦,依旧燕家好儿郎也。此事,考验的是王者对自己的信心。赵破奴李广利,此李陵之后事也。

            似武帝者,雄才大略,故峻法行于军中而不祸,若明末之时,法行者,军无可战之心,法不行者,军成祸国之源,盖无大帝之威,苛法适足自害。

            用之为药者鸦片,用之为毒者大烟,峻法者,与之似。

      • 家园 铁老大说的透彻

        所谓慈不掌兵,李陵是当时投降级别最高的将领。如果不做惩戒,如何惩前毖后?

        汉武帝虽然大破匈奴,但是当时的胜利并非决定性的。事实上,就在李广利兵败之后,匈奴已经基本恢复元气,还得意洋洋地写信给汉武帝要求战争赔款,说“南有大汉,北有强胡。胡者,天之骄子也,不为小礼以自烦。今欲与汉闿大关,取汉女为妻,岁给遗我糵酒万石,稷米五千斛,杂缯万匹,它如故约,则边不相盗矣。”

        看这个条件和辽、金、西夏的“岁币”何其相似?如果汉武帝和他的继承人稍有示弱,又哪里会有后来的呼韩邪入朝,和更后来的燕然勒石?

    • 家园 关于李陵的故事,过去几十年里我也看过不少。我个人是很

      同情他的,也不认为他有什么大错。只是觉得人无法改变命运的安排,谋事在人,成事在天。李陵在当时已经尽力了,然后,为自己的生存作了点违心事,对於有血有肉的人来说,并不为过。你写的那位女英雄也没有为国捐躯嘛,也为了生存而办学教书。

      • 家园 我也觉得李陵没有什么大错

        再说, 中国的史书似乎是不分什么被俘和主动投降的,

        被俘后降,是最大的可能

        他谈不上盖世英雄,但也谈不上什么小人,

        一个想建功立业,尽了力,但运气不好,或许能力也差了点,选择了一条求生之路的普通人而已。

        • 家园 然也。我也极不认同说李陵是“小人”

          小人一般指使用阴险伎俩陷害他人的人。李陵害过谁?李陵为人诟病的只有一条 --- 怕死降敌。他后来的不归汉室,都没有什么可指责的。既然如此就说他怕死、惜命,不是真汉子,也就得了。

          另外感觉任兄对李陵何薄对刘彻何厚!刘彻族陵就是情有可原?听见风就是雨,以区区 敌邦传言 即擅夷名将全族??刘彻这方面远在刘备之下 -- 看看黄权降曹后刘备是如何待其家属的。黄权降曹时也是音讯隔绝,根本无法分说内中曲折,但刘备对黄权的忠诚是何等信任!还用得着分说?李家的李广、李敢这两代,为刘彻浴血奋战,最后,一个风烛残年还要面对屈辱而被迫自戕,另一个则惨死于霍某之手。

          刘彻对李家已经够刻薄了!最后还要夷人全族!既然如此那我是不是也可以小人之心 妄加推测一把 --- 刘彻从一开始就计划好要夷族李门的,动机是他知道自己与李广、李敢两代的积怨,担心这一门中将来出个虎将 自己江山有危,干脆与公孙敖定下毒计,斩草除根 以绝后患。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河