主题：黑水公司与志愿军…… -- 倾冷月
家园 黑水公司与志愿军…… 在讨论黑水的时候，有个网友贴出了如下这一段话：
作者：卡费尔 回复日期：2007-10-7 20:09:47
美国的私人保安公司哪里比的上我们派遣的纪律严明的政府正规军：
停战以后，志愿军与朝鲜党政军民的关系基本上是好的，但也发生了不少问题： ...
第二，从1954年到1956年8月，据不完全统计，由于汽车肇事、枪走火、强奸行凶等事件，朝鲜人民共伤亡417人（自志愿军入朝以来，总的数字已达 1,000人以上），其中以车祸伤亡数字最大。志愿军后勤部汽车某团的汽车曾在宽七公尺的公路上肇事，死一伤四。这类严重事件，大多是由于在行人密集的地区不减车速、不遵守交通规则所导致。志愿军后勤部汽车某团的一个司机，用枪吓唬小孩，不慎走火，把一个14岁的朝鲜女孩击毙。而这个女孩的弟弟在我部队搜山时又误被击毙。当地朝鲜居民说：“志愿军打死一个又一个，像打麻雀一样！”1954和1955年，共发生强奸杀人事件20起。
最严重的如：1954年11月，某军班长李自祥强奸朝鲜妇女不遂，用刀砍死母女二人，砍伤一人，并放火烧房，企图灭迹；1954年10月，某军卫生员曹伯庆，强奸时被人撞破，杀死男孩一名，伤男女四人。1954～55年中，共发现强奸朝鲜妇女案件68起，通奸的数字则数十倍于此。仅在1956年上半年中，全军共发现强奸、强奸未遂和通奸案件208起。
...
再一件事是，我们的一个排长污辱了朝鲜政府一位副部长级干部的夫人，按纪律是要枪毙的。金日成首相知道这件事后对我讲：“不要枪毙他。我知道你们的纪律，但希望你接受 我的意见。志愿军在朝鲜牺牲了不少人，不要枪毙他了。这位领导干部的工作我们去做。 ”金日成首相这样做，主要是为了维护中朝两国之间的友谊。后来，我们尊重金日成首相 的意见，把这位排长遣送回国。
－－本文节选自《王平回忆录：保卫和参加朝鲜和平建设》
印象中PLA应该是纪律很严明的，就算出现些老鼠屎，也不至于坏了一锅粥啊……，如果志愿军某些人真的是这么夸张，那和黑水也没什么本质上的区别啊，想请西西河的诸位大侠了解下这段历史……先谢过
家园 区别大了 这位老兄光写了“罪行”，姑且不论真假，犯罪者后来怎么处理的为什么不贴出来？
写文章，转文摘，不要光半截半截的弄啊。
家园 朝鲜战争老根里屠杀约400名难民丧生 “老根里事件”是指在朝鲜战争期间,美军士兵在韩国忠清北道老根里的铁路桥下屠杀数百名从汉城撤离的难民的事件。
1950年7月26日至28日,美军第7骑兵团在老根里向逃难的韩国平民开火,造成约400名难民丧生,其中大部分是妇女儿童。
家园 个人行为和组织行为是不是应该分开阿 志愿军列举的这些包括强奸,交通肇事都是个人行为吧,而且查出后都受到了军纪的惩处.黑水的事情我看报道都是说"黑水公司保安在执行任务中"的军队(保安)行为。而且报道不约而同的"提到黑水的雇员不可能受到伊拉克法律的审判,美国的法律和国际法也很难对他们进行监管"。
同样是韩战，看看美军的战争罪行吧，应该能很明显的看出军队战争罪行与士兵个人行为的差别：
American troops were under orders to consider any Korean civilians on the battlefield approaching their position as hostile, and were instructed to "neutralize" them because of fears of infiltration. This led to the indiscriminate killings of hundreds of South Korean civilians by the U.S. military at places such as No Gun Ri, where many defenseless refugees — most of whom were women, children and old men — were shot at by the U.S. Army and may have been strafed by the U.S. Air Force. Recently, the U.S. admitted having a policy of strafing civilians in other places and times.（http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War）
家园 出现老鼠屎是正常的，如何处理这些人才是差别所在 家园 这个问题简单的很，稍微处理一下数据就得 以武装部队人数为分母，以伤亡平民人数为分子，得到该部队军人人均造成平民伤亡数字。所得数值越大，则说明该部队人均造成的平民伤害越大，部队素质和军风纪越差。
志愿军入朝参战多少人？我不知道，但是我知道仅我国官方的阵亡数字就是14万人,网上有估算轮战总兵力约在200万。那么比值就是1000除以200万，即是0.0005，每一个志愿军战士杀伤约0.0005个朝鲜平民。
现在看黑水公司。查到的资料估计黑水公司在伊拉克提供了2万名左右雇佣军。而仅本次报道的事件中伤亡的平民人数就在20到40人（找到好几个数字，其中一个光伤员就24人，另有致命伤17人），如此算来比值在0.001到0.002之间，是志愿军人均造成平民伤亡的2倍到4倍。
显然，从统计学角度讲，黑水和志愿军的差异还是相当明显的。问题是，黑水的平民伤亡数字仅来自一次枪击事件，而志愿军的平民伤亡数字是从参战到56年的总数字。倘若取两者的年度平均平民伤亡数字做比较（为了简化计算，假设两者总兵力均始终保持不变，假设剩下几个月黑水放下屠刀立地成佛），则本年度黑水公司单兵伤害平民的“效率”至少是志愿军的10倍到20倍。
因此，粗略的统计分析证明志愿军和黑水公司在伤害平民的效率上的差异是极为明显的。当然，双方武装的性质也存在较大差异，一只是正规化军队，一只是雇佣军。从装备和杀伤力角度讲，黑水只是一支轻步兵部队，杀伤力远远不及有炮兵和坦克兵以及空军的志愿军的。所以，为了公平起见，其实应当适当为轻步兵的黑水公司增加一个大于1的加权系数以补偿双方在杀伤力上的差异。也就是说，黑水公司的实际伤害平民效率应当乘以大于1的数字，例如1.5，或者2.0……
家园 印象中好象送过花了，今天。。。。 惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 咔咔，花谢啦！
家园 不得不花之 说的好啊！
家园 不说别的了，上宝！ 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 您这里是宝库啊！ 本想拿朵花谢谢您的宝，没成想您这里是宝库……
惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 同意分析。上一贴有误导嫌疑 建议处理
- -- 系统屏蔽 --。
家园 呵呵，拿志愿军和黑水比，这本来就是关公战秦琼 一个是保家卫国，一个是雇佣军去发战争财，外加时间跨度50年，真正搞数据分析的人哪里会去做这种数据的比较。但凡有点儿逻辑思维能力的人也不会把黑水和志愿军扯一起。
我就是起哄，顺杆儿爬，陪着他们关公战秦琼而已
。真要是说美军，远了有韩战的老根里事件，近了有冲绳、关塔那摩，说起来太多了。