主题：也说“一个山东人发牢骚，突然感觉有点道理” -- 亡命之徒
家园 说句可能会挨砖的话 个人观察的结果，真正到了大学里，那些高分进来的外地学生成绩并不比上海本地生好。。。
家园 这是另外的事情 俺还可以继续说，真正到了人生盖棺论定的时候，北京上海的学生绝对没有其他的地方的学生好。
国家领导人有几个是北京上海的？
家园 那凭什么别的地方养着学校，让山东人享受高等教育呢？ 山东也算经济强省，养几个学校应该不难吧
家园 送花 俺是00年考的，那时还是标准分呢。
家园 兄弟也是01年山东高考出来的，呵呵 不公平就不公平吧，反正国内大学就那么回事
家园 哈哈，一花双宝，送给老乡 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 不知道现在怎么样，我们当年山东是算标准分的 而甘肃是算原始分的。中间的差别还是有的，当然我也承认甘肃的分数线确实比山东要低，但是高考成绩只是一个量化的标准，实际进了大学我们这些当年分数低的成绩未必就一定会差，分数高的补考退学的也大有人在。
绝对的公平？这东西世界上真的有吗？有人叼金叶子出来的，您看着还不得气死？呵呵。
面对不公两种办法，一是醉生梦死装看不见，二是尽力做好你自己就行了。
家园 这种牢骚没啥用，不过发发也好～～ 俺就是山东的，10年前也经历过千军万马过独木桥，当时俺物理可是满分卷，但也就敢报个本省的高校。
没办法，没有绝对的公平，人能在相对公平的环境里更多的发挥自己的主观能动性获得机会就算很公平了。毕竟作为地区来说，山东、河南这样的地方是不可能获得北京、上海那么多的资源的。
考试如此、就业不也如此嘛，兄台抱着这种想法估计还没踏足社会那，等你面对职场竞争的时候，你就淡然了。
家园 看来还得是偶不怕政治上不正确，跳出来唱反调 北京或其它省市不关偶鸟事，但偶出生上海，看不得给它乱泼污水。
高考招生分数线各地不等这事，吵了八百年，我还认为道理早就应该明摆着众人皆知了，看来，正本清源还真是得常抓不缀。
没错，虽然上海高考一向独立命卷，但根据大概的难易度估模着折算分数，更根据各地不同的招生率，略一比较，任何人都能轻易看出，上海（户籍）生考进大学的比例比很多其它省市的学生要容易的多，而大家都是中国人，就是有些由于先天资源的不同而导致的水平差异，也不应该能导致如此差距。所以，很多人一直认为，这不公平公正！
不公平吗？从纯粹每个单独考生的个人、家庭角度出发，是的，不公平，或者至少很难说这是完全公平的。但不公正吗？对不起，我直白的说吧，就我的角度来看，我不承认。
其实，之中的道理正如上面已经说到的，早就被不知说了几百遍了，所以也不再这里过于罗嗦了。简单扼要的讲，上海（再一次强调，我这里并不管为其它地方辩护，只为上海辩护）的高考招生率，与上海的高中（及同等级学校）招生率高其实完全是一个道理——地方及地方财政给教育投入的钱多物多关心多。
上海有一堆基本靠地方财政养的地方高校，这些高校在提高上海大学入学率方面的作用很大，把它们扣掉，上海的高考入学率就不比全国大中城市平均大学入学率高得很多了（教育资源偏重于大中城市，这不是上海而是全国的普遍情况吧，光拿上海与整个全国平均水准比，在一开始就是不公平的）。
而且不光这些地方高校，就是作为教育部直辖的那几所全国重点高校，光运作经费也是中央、地方财政基本一半对一半的出，更不用说扩建校区（想扩招这是最基本的）、后勤保障等等又要花大钱又要花大力的事情，中央其实也都是扔给地方去解决的。如果以实际经费负担比例看，这些大学招上海（户籍）生其实不但不算多，而且是相当少的（当然，这一点我并不表示不满意，只是要提出而已）。
我并不喜欢这种情状本身，对那些考了高分却仍然落榜或者没能进入自己心仪学府的学生，我也真的为他（她）们感到遗憾，但我不觉得在道义上亏欠了，而至于想更进一步，让我（们）为此道歉？门都没有！
家园 地方财政，问题是北京上海的经济里面有多少外省的支持？ 外省支持了那么多人力物力，不能得到相应的回报，这公平吗？就算是外省市的就“该”，那么从可持续性发展的角度出发，为了更好更多的给北京上海提供人才和物料，岂不是更应该回报以一些教育资源才对？