五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国和美国税率的比较 -- 兰州人

共:💬63 🌺26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】中国和美国税率的比较

    第一次发这样的原创帖,希望老大们能轻点拍~~

    最近经常看到骂中国政府收税太高的帖子,国内的同学也经常抱怨。政府收这么多税谁都不爽,不过很多人要拿发达国家来比来证明中国的税多....就拿发达国家里面税率最低的美国来说吧:

    随手google了一下,

    先看个人的:

    中国的个人所得税税率:

    (工资、薪金所得适用)

      级数 全月应纳税所得额   税率(%)

      1   不超过500元的   5

      2 超过500元至2000元的部分 10

      3 超过2000元至5000元的部分 15

      4 超过5000元至20000元的部分 20

      5 超过20000元至40000元的部分 25

      6 超过40000元至60000元的部分 30

      7 超过60000元至80000元的部分 35

      8 超过80000元至100000元的部分 40

      9 超过100000元的部分 45

    (来源: http://www.chinacourt.org/flwk/show1.php?file_id=105466)

    美国的联邦个人所得税:

    Year 2008 income brackets and tax rates

    Marginal Tax Rate Single Married Filing Jointly or Qualified Widow(er) Married Filing Separately Head of Household

    10% $0 – $8,025 $0 – $16,050 $0 – $8,025 $0 – $11,450

    15% $8,026 – $32,550 $16,051 – $65,100 $8,026 – $32,550 $11,451 – $43,650

    25% $32,551 – $78,850 $65,101 – $131,450 $32,551 – $65,725 $43,651 – $112,650

    28% $78,851 – $164,550 $131,451 – $200,300 $65,726 – $100,150 $112,651 – $182,400

    33% $164,551 – $357,700 $200,301 – $357,700 $100,151 – $178,850 $182,401 – $357,700

    35% $357,701+ $357,701+ $178,851+ $357,701+

    来源: http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States

    可以看出来,美国的总体税率比中国高,对于穷人,美国收的高,对于富人,美国收的少,这个.........

    美国还有州税: http://en.wikipedia.org/wiki/State_income_tax

    德州算是少数几个不收州税的

    美国还有财产税,房子,汽车和船。对于多数自己的房子自住,非商业和投资目的的,税率在 1%-3%之间,中国目前还没有征收房地产税

    http://en.wikipedia.org/wiki/Property_tax#United_States

    http://en.wikipedia.org/wiki/Estate_tax_in_the_United_States

    美国对炒房和炒股赚得钱也收税:

    Ordinary Income Rate Long-term Capital Gain Rate Short-term Capital Gain Rate Long-term Gain on Real Estate Long-term Gain on Collectibles Long-term Gain on Certain Small Business Stock

    10% 0% 10% 10% 10% 10%

    15% 0% 15% 15% 15% 15%

    25% 15% 25% 25% 25% 25%

    28% 15% 28% 25% 28% 28%

    33% 15% 33% 25% 28% 28%

    35% 15% 35% 25% 28% 28%

    http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States#State_and_territorial_income_taxes

    对于工作的人,美国还有 social security tax 和medicare tax,相当于国内的养老金和国家强制的医疗保险或者医疗统筹,这里就不比较了

    再看公司:

    中国现在企业所得税率是25%,

    美国的:

    Taxable Income ($) Tax Rate Deduction ($)

    0 to 50,000 15% 0

    50,000 to 75,000 25% 5,000

    75,000 to 100,000 34% 11,750

    100,000 to 335,000 39% 16,750

    335,000 to 10,000,000 34% 0

    10,000,000 to 15,000,000 35% 100,000

    15,000,000 to 18,333,333 38% 550,000

    18,333,333 and up 35% 0

    http://en.wikipedia.org/wiki/Corporate_tax_in_the_United_States

    除了微型企业,美国的公司所得税税率明显高于中国

    当然,中国要收17%的增值税,不过美国把流转环节的税放到了销售税,由最终消费者承担:

    美国各州的销售税大概在7%左右,另外地方政府也要收,比如我这里,德州政府的销售税6.25%, Houston 市政府 加2%,一共 8.25%

    http://en.wikipedia.org/wiki/Sales_taxes_in_the_United_States

    美国的销售税是对销售额全额征收,中国的增值税可以抵扣,就先认为两者一样吧,那么美国和中国的企业税大致差不多

    再看政府收入占 GDP的比例

    http://finance.sina.com.cn/g/20080124/10024447240.shtml

    2007年中国GDP逾二十四万亿

    中国政府收入: 超过5.1万亿元

    income/ GDP= 21%

    美国2007GDP: 13.75万亿美元

    (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html#Econ)

    联邦政府收入

    2.5万亿美元

    http://www.concordcoalition.org/education/penny-game/fedbudget-income.htm

    income/GDP=18%

    美国联邦政府的收入比例和中国差不多

    但是美国还有庞大的州政府和地方政府的收入(州政府有销售税,房地产税和州所得税,不会比联邦少太多的),加起来政府收入的比例远远超过中国政府收入所占GPD的比例

    看过不少帖子说中国的政府收入比例高于发达国家的,作者无一例外都忽略了发达国家的地方政府......

    中国的福利太差谁都知道,政府乱收费也很严重,大家都不满意,不过很多不查数字(这些数字随手google就能出来)的人出来瞎起哄,实在说不过去

    • 家园 企业增值税是重头戏

      一般来说,增值税,营业税才是企业税收的大头,而不是企业所得税。增值税抵扣只是才中间环节才有的,最终到消费者手里也是按全价计征的,中间环节的所有的抵扣价款最后由消费者承受了,政府没有少收。

      回到企业,假设某公司月销售200万(不含税),原材料成本100万,可以抵扣,那么本月该缴纳的增值税为(200-100)万*17%=17万。同时产生的主要税费有水利基金200万*0.1%=0.2万,城建税,教育附加费 17万*10%=1.7万,合计价外税费为近20万。并且这些税费,无论企业是否亏损,都是在当月就必须缴纳的。

      假设减去其他成本,当月盈利30万,再缴所得税7.5万,本月共计27.5万。合计税率为92%。当然这个数字变数会很大。

      另,内资企业所得税历年为33%,08年起调整为25%。通常企业是按季预缴,也就是说。这个25%的新税率,截止今天,还没有内资企业享受到

      税收体系不一样,单单比较税率,似乎不大准确。

      • 家园 谢谢您的回复,送花

        刚才差了以下国内有关增值税的规定,确实是比较高,而且连进口环节都收,比美国狠。而且企业所得税还不能抵扣,另外赔钱也收,比较不合理,也有可能是为了征收吧,毕竟国内逃税还是挺严重的。

        不过欧洲也收增值税的,

        外链出处

        不知道您有没有了解

    • 家园 您说的是数字,俺就说点现实的供大家参考。

      不久前和一位“归海”的“海龟”海聊一通。

      印象很深的就是,归海后发现实际到手的收入比海归时少了50%。

      这位是美国大企业在中国的高管。

      也许可以为打算归海的海归们做个参考。

    • 家园 楼主漏掉了政府对企业的税收

      以及各种各样的费(虽说费转税喊了多年,但是很遗憾,还是很多);另外各种各样的罚款恐怕也是中国特色吧,各地交管局的楼房盖得最漂亮,钱从哪里来恐怕地球人都知道吧。

      这样下来楼主的结论恐怕就有些偏颇了。

      • 家园 我写了企业税

        不知道您看完我的帖子了吗?

        我的结论就是美国税率比中国高,请问这个有问题吗?

        我最后写了,中国福利太差,乱收费太多,这个地球人都知道,不影响我的结论

        我想说的是,虽然中国乱收费很多,美国也不少,请问您在美国,或者其他发达国家生活过吗?

        谢谢!

        • 家园 哈哈,楼主的火气很大

          不是和您抬杠啊...

          你的文章想说明的是中国的税率和美国相比相差不大,可是实际上各种名目的政府收费就相当于国家税收,这个在美国等发达国家相对很少,不能不把它提出来吧?如果在隐含了数额很大的收费项目的基础上比较中美税率,那么得出的结论当然是片面的。

          回过头来说企业税,即便是两国的税率像你分析的那样相差不多,可是不能忘记,中国企业还要面临各种摊派和变相的集资,这个虽说不是税但是对企业来说也是一种成本支出,很难不把它归到“税”里面去。况且这些摊派多多少少和政府行为有关。

          最后一点,中国的政府是一个大政府,养活了世界上最大的公务员队伍,这本身就是对国家税收的一个消耗,当然我的意思不是说大政府就不好,例如今年的雪灾,大政府发挥了很好的作用;反观美国,它是小政府,税收用于公务员工资部分相对较少,税收能够有更大百分比的用于纳税人,因此上即便是中美税率相同的基础上,使用到纳税人头上的钱中国还是要少。

          当然你的数据很有说服力,但是在比较中美两国税务问题时单单靠数据是不够的,还是要靠两国人民的感觉,总体上我感觉(我在美国和其他发达国家生活过,其中包括美国的德州)在美国等发达国家能够很明显得享受的税收带来的好处,更多的体现了税收的“取之于民,用之于民”的初衷。

          • 家园 刚才看到的一个数据,作为参考

            即使经济发达如美国,中国社科院财贸所的研究报告表明:“2005年美国餐饮业从业人员达到1220万人,占社会就业总人数的9%。除政府部门外,餐饮业是吸纳社会劳动力最多的产业。餐饮业营业额每增加100万美元就能创造出42个就业机会。

            外链出处

            也就是说美国政府部门吸纳的就业超过 1220万人(9%),不知道中国政府吸纳的就业有多少

          • 家园 即使把政府收费包括进去,楼主的结论也是站得住脚的。

            美国的政府收费也一点不少。如果你办过H1B签证就知道了。现在好像是5000刀,加急的话还要翻倍。这也该算是企业/个人的负担吧。

            中国的企业有各种摊派和变相的集资?美国的企业还要跟政府打官司呢。微软跟美国司法部的官司旷日持久,一打好几年。打官司的钱也该算企业成本吧。美国政府经常还玩一些“惩罚性赔偿”,最高的上千亿,是不是也要算企业成本?

            总之我认为,即使把政府收费包括进去,楼主的结论也是站得住脚的。至于税收的“取之于民,用之于民”嘛,那就见仁见智了。反正我就不觉得美国在伊拉克花掉的5000亿算“用之于民”。要算也只能算“用之于害民”。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河