主题：【原创】主流媒体的完美之作：《围城中的拉萨》（已修订，第一段完） -- 厚积薄发
家园 俺不是武大的 但是是湖北人，曾经住在武大边上而已。呵呵。
关于文革， 我没有经历过，我的父母辈们经历过，但是很少听他们提起过， 好像对他们生活根本不是一个什么很重要的事件一样。倒是下乡这个事听他们提起过，感觉好像也不是个什么苦差事。他们绝大多数是普通市民。
文革下乡什么的精神文化层面的思考反思， 像他们这类普通人好像认识不到对社会对历史的影响，对他们而言无非是个人生活的一个经历而已。不知道有没有曲解他们哈～
呵呵。
家园 无限认同！ “他们中的大多数不懂英语，没考过GRE，不懂优雅地吃西餐，”大哥你说得太对了！啥也别说了，上花吧。
家园 可以外包给专业撒谎的公关公司 他们唯利是图，不会嫌弃TG的钱。他们还没有拔网线的权力，干活会更卖力更专业，形象会更“好”一些。人员精干一些的话，说不定还比庞大的宣传系统省钱。
家园 就怕 被CIA请去喝黑咖啡
家园 tg练的是降龙十八掌，很好很强大 家园 和一贴，干实事比什么都强 世界上最难的是干实事、最容易的是动嘴皮子。具体到TG的文宣部门，这两年在动嘴皮子方面，由于体制的、社会大环境国际大背景的原因，由于国家意识形态领域正处于调整期，胆子小、步子慢，确实动作不大、应对不灵；但是在干实事，在相关的基础设施建设方面，完全是突飞猛进。
在对内宣传方面，什么“村村通”、还有某个因为保密需要不能明说的工程项目，都是实打实的。这些年李长春在文宣口内部说得最多的一句话是：要让党和政府的声音传播到祖国的每一个角落——不要小瞧这一点，偏远民族地区，过去做不到，老百姓完全是被敌对势力一边倒地忽悠。80～90年代的时候，黔西北地区，VOA的播音效果非常好、CNR这个国内头一号官方广播电台的节目却经常收不到；同一时期的新疆、西藏，那些偏远的少数民族乡村也普遍存在类似情况。老百姓长期不能及时接触官方媒体的声音，想不被敌对势力的文宣机构拉过去都难。
对外宣传的技术条件也有了极大改善。过去靠国内的发射机播出CRI的节目，对非洲、欧洲、南美的一些地区的覆盖效果并不好（距离太远，依靠电离层反射传播的短波信号很不稳定），现在我们在阿尔巴尼亚搞了一个发射台，对欧洲和非洲的覆盖效果一级棒。最近两年还大力推进“海外落地”，在当地直接租借机时，用中波和调频波段广播。CRI的节目在国际上还是很受欢迎的，因为意识形态色彩淡、攻击性弱、文化类节目办得好，第三世界国家自不消说、发达国家也有不少听众喜欢听。改善了节目覆盖效果，就是直接加强了宣传的效果。
这是广播方面，电视、平面媒体、网络等领域，我了解不多就不细说了，但是在基础建设方面进展也很大。
没有物质基础、文宣也是虚的。这两年达赖集团旗下的两个广播电台，挪威的“自由西藏之声”和印度的流亡政府广播电台，因为经费短缺，对国内播音的时间缩短、频率减少，发射机功率低、节目覆盖效果差，而且只有单一的藏语播音，影响力已经很弱了。倒是法轮功旗下的两家广播电台（“希望之声”、“法轮大法之友”）和一家电视台（“新唐人”），经费充裕、非常活跃。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 在外面待久了，很多事情都能平静地看待，但是 到目前为止能让我一看到、一想到就气不打一处来的国内部门就两个：中宣部和广电总局。
这不，今天的新闻又是这样：
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7300000/newsid_7308300/7308333.stm
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7300000/newsid_7307700/7307777.stm
看过梦秋在青史小阁的“关于西藏问题的一些说法”，难道过去那个“中宣部是拿美元”真的不是笑谈。
家园 光气愤 是没有的，不如给这些部门写封信，把你的建议或者你收集的好的宣传方法给他们发过去，没准就被采用了。
也许一次不行，也许一份不顶用，但是，多写几封、多几个人发，架不住众人拾柴火焰高。所谓民主权利其实就是这莫一点一点使用的。
家园 广电总局其实是无辜的 这个单位实际上归中宣部管，惯例是中宣部副部长兼任广电总局局长。如果我告诉你广电总局为了推进数字电视行业的发展，多年来一直强调“内容为先”，一直在努力争取引进诸如HBO之类的境外电视节目，你是否会觉得奇怪？
从另外一个角度讲，中宣部的一些做法也是不得已而为之……作为国家意识形态领域的大总管，说它是戴着镣铐跳舞一点都不夸张。比如说这次拉萨骚乱，不知道你是否发现到目前官方的宣传都小心翼翼地回避了暴徒对回民的攻击和侵害？像我今天提及的暴徒冲击清真寺焚烧《古兰经》的事情，就只在西藏自治区的电视台上报道，CCTV只字不提——这么好的炮弹为啥不用？很简单，怕引起国内穆斯林对藏人的无差别报复，那就得不偿失了……
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 花之 中宣部很无奈,不能不说 不能多说 想说也不敢说
家园 关于广电总局 一个记者（MS香港）对广电总局的某领导进行采访问道，为何广电总局要禁恐怖片鬼片。该领导答曰：中国尚有8亿农民，这些农民看过鬼片后会信以为真（大概是这个意思吧）
有很多人不以为然，认为广电总局把农民的素质看得太低了
但我却觉得还是有几分道理的
就譬如近来的新疆人艾滋羊肉串的传闻，说是新疆感染艾滋的一伙青年用把自己的血滴到羊肉串的签子上传播艾滋，还说国内已有不少青少年已经传染上了囧……这么无稽的事情，居然还有如此多人信以为真，而且这些人不少都还是城市中人，那农民呢？
家园 如果发给海外呢。 如果在国内回避说“喇嘛暴徒冲击清真寺焚烧《古兰经》的事情”，而是发给阿拉伯世界（半岛电视）或在西方的穆斯林背景的媒体呢？
会在多长时间被国内穆斯林知晓？
ps：我希望欧美人中的拉登支持者看到，那时看藏人还敢在西欧闹腾，那边的穆斯林可不少，德国的土耳其人和法语区的摩洛哥人，足够让喇嘛们知道自己吃几碗干饭。