主题：【原创】由微软的经营战略策略：核心产品来谈开去 -- 铁手
- -- 系统屏蔽 --。
家园 does that mean... I get to replace Tie Shou and become the new
boss? 'coz caltech is my home turf! hehe...
家园 这个比喻很精到。 在市场很大，大家都才开始行动的时候，比较有效的策略是me too strategy, 就是模仿好的发展者，在软件产业和互联网刚刚发展起来的时候就是这样，好处是节省成本和时间。
在大量参与者拥挤进同一个市场的时候，从原则上说只有两种方式竞争：一是通过规模和技术取得低成本，比如TOYOTA和WALMART，一种是通过差异化，精心满足一部分特定的顾客的需求：如BMW，GUCCI，5 Sachs Avenue。那些既不能有效差异化，又不能把成本降到最低的市场参与者一般不是破产，就是被兼并掉。
老铁有兴趣，推荐一本书 <Competition Strategy> by Michael Porter.
家园 XBOX的问题，就是MICROSOFT的高招 当年他开始做的时候，我就预言早晚会压过PLAYER STATION。几十亿的市场，对MICROSOFT来说技术上不难，对手不强大。真不明白美国这么多科技巨人没一个有着眼光的。
NETSCAPE一是MS捆绑，二是NETSCAPE那帮人加上AOL的太笨。
DATABASE上IBM也不能小看
家园 微软的每个步骤都是有着长远的计划 ：蚕食 XBOX如此，数据库也是如此。如果没记错，当初MSSQL是从SYBASE脱胎。现如今，SYBASE已经没什么踪影了，而MSSQL借助WINDOWS SERVER,ASP什么的，慢慢占领了很多市场。只要WINDOWS SERVER的市场越来越大，它的数据库就可以跟着走。
在服务器上面，从长远的角度来看，真正有竞争力的，只有LINUX，而UNIX已经没有力量。 Sun有多大生存空间？HP UNIX还有多少？用不了多久，我想就不存在了。
家园 SYBASE在金融界还是有一定基础的 象银行、学校什么的，AOL也用SYBASE，尽管不满意可是换不起。SYBASE的毛病是更新太慢。远远落到其他人后面，再不努力就彻底完了。
家园 sybase sybase 的 core 非常好， 当初MS也是转了一圈才找到 这个傻子的。 oracle 背了太多的包袱。 4.2, 6.0, 6.5， 7.0, 以后就不比了。 那 个10更本没法 用。 125 没好到那。 MS先买了foxpro, 花了100M，当年是大事。
- 复 sybase
家园 所以MS如果下大力气的话，有超过ORACLE的可能 ORACLE太追求高大全了
家园 我一直在跟踪SQL2005（代号Yukon）。有许多不错的想法！ 只是我一直拿不到Beta版本，着急！
家园 我正在下载Beta1，如果有兴趣的话可以专开一个话题 那个东西我是用eMule下的，估计明天晚上就行了。
家园 Review Report Today I installed Microsoft SQL Server 2005 (Yukon) Beta1 on my Windows Server 2003 Enterprise Edition, and tried to find some interesting things, but I found this version was still in its early stage and many features has not been implementated. So I think further discussion on this version is impractical and I will not create a new separated topic for that.
Thanks.
家园 Sure. We can discuss it when it becomes a relatively stable product. Maybe Beta 2 or Release Candidate 1.
家园 Where did you get it?
家园 太笨，俺这里就有 不过我以为有些过头了，能否如期出来，疑问中
