五千年(敝帚自珍)

主题:二战德国空军大穿越 -- 晨枫

共:💬242 🌺148
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
    • 家园 b17的机组人员泪流满面了...我跟你们西河滴有啥深仇大

      a10有点玄

      那b17们都有护航的 a10要是不用导弹,说啥都打不过战斗机呀

      别看皮厚,可在天上飞着挨的多了把飞机打坏的可能性也很大了.

      其实如果抛开 先进武器的因素(没导弹火箭弹) 打这些家伙 就靠一个机动性一个是速度.

      f16 就好使.

      su27 啊更好使 可以竖起来打~

      j10也行啊. 那俩小鸭掌儿 忽闪忽闪的 怎么打怎么有. 还别怕对方的战斗机,他打过来你只管开加力跑就行了. 他要么是撵不上你,要么是因为机枪没有辅助射击计算机无法捕捉提前量

      更恶毒的是还可以故意引逗他的战斗机开火把子弹都打光..然后.....

      不过有的现代飞机就不好使了. 那个什么f117....空战要是靠航炮都不一定打得过j6....

      -----------

      b17的机组人员泪流满面了...我跟你们西河滴有啥深仇大恨哪

      • 家园 看看全外挂J10,很酷

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 A10可以扛着战斗机的炮火打了笨拙的轰炸机就走

        A10的速度肯定超过战斗机,机动性又不比B17差,皮肉皮实。真要这么打A10掉不了多少,但几百架的轰炸机队估计要全数报销,光剩战斗机怎么玩?

      • 家园 A-10怎么可能打不过二战的战斗机呢?

        二战美国战斗机的火力就是12.7机枪,A-10的钛装甲挡它没问题,但P-51要是挨一发A-30的30毫米炮弹,想不死都不行。

        • 家园 钛装甲分布在机身下半部,只能防御地面的射击

          A-10的最大速度才700公里比P51的789低很多,P-51除了机枪还有火箭作为武器。

        • 家园 问题是你打不着啊

          a10 打不着p51啊

          a10是攻击机 遇到战斗机就瞎了

          所谓装甲厚重只不过是下部防机枪的. 万一被战斗机从上面打怎么办. 那小野马,飞的跟蚂蚱似的 怎么打怎么有.万一遇上个把良心坏了滴,专门从上面打驾驶员座舱...

          • 家园 怎么会打不着

            二战战斗机的速度,爬升率和升限,现代喷气机

            轻易就能达到。A10这几条都不输P51,还结实得

            多,火力强得多,爬高了打就是。

            • 家园 不一定

              a10格斗能力太低了。虽然野猪皮比较厚实,但是 穿越过去a10最好的用法是攻击机场。直接ko了。

              • 家园 那些活塞机,大部分找块麦子地平整一下就能飞...
              • 家园 怎见得差?

                A10大展弦比平直翼,低速转弯率不差。

                比起P51,速度差不多,爬升率强很多,

                翼载高,但推重比又强很多。

                机动性综合起来可能差不多。但生命力和

                火力强出太多了。

                • 家园 机动性不能光看数据

                  a10作为强击机,注重的是稳定性. 所以机动性恰恰不要求太好. 

                  而且a10质量大啊,外号好像就叫做猪吧.

                  还有气动布局. a10的气动布局一看就不是用来战斗的.

                  他打坦克管用是因为坦克更笨而且顶部是个弱点.

                  顶着战斗机打倒是一个法子,不过要想跟战斗机打就一定没戏了.

                  猪撞上翅膀踩乌龟或许很管用,可要是跟燕子打架恐怕就不是那么回事了.

                  当年二战后期战斗机水平是很高的,几乎到了活塞式战斗机的极限. 后来的几十年,各国努力发展喷气式,活塞机几乎停步不前,尤其是小飞机.

                  • 家园 不看数据看啥

                    A10跟现代战斗机打当然不行,打活塞机还是

                    绰绰有余。

                    大翼展平直翼,转弯相当不错。机炮射速也够。

                    自身虽重,推力也不小,算15吨飞行重量,推力

                    可是超过8吨。推重比超过0.5。

                    喷气推力到马力换算大致是一磅推力对应一马力

                    (300英里时速下。),二战活塞发动机2000马力

                    不过对应一吨推力,自重4吨左右,相差好多呢。

                    • 家园 有些事不能光看数据

                      假定推重比一样

                      质量相差三倍的飞机.

                      机动性是一样的么?

                         

                      呵呵

                      再说 推重比也不是衡量机动性的唯一标准.

                      • 家园 你倒是说个衡量标准?

                        光空口说有什么用。

                        A10公布的爬升率1800米/分钟,

                        明显超过任何二战活塞战斗机。

                        比起二战活塞战斗机,推重比不是

                        一样,是两倍或更高。翼载高些算

                        是不利因素。。。

                        • 家园 这个事情原本就是穿越

                          至于衡量的标准,纯以数据来看,当然不能以推重比来衡量.

                          飞机是一件武器.不是计算器.

                          衡量机动性靠的是更多别的标准.比如滚转,盘旋性能等等. 反正你仅靠推重比来衡量肯定是不对.

                          举个例子来说.m1坦克速度机动性都超过小摩托(50cc)吧,可你开着坦克去撞小摩托你怎么撞的到.

                          嗯有空的话,找个游戏试一下倒是个法子.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河