主题：【原创】我大致来说一下绿坝和反垄断法的关系吧 -- petriv
家园 花赞。pf。 - 复 花赞。pf。
家园 忽然不得不佩服哈耶克 年轻时以前读哈耶克，满心都是不屑，我觉得他不过是为资本主义的不公辩护，是富人的代言者。忽然想起，他说经济是独裁必将导致政治的独裁（大意），这是至理名言
我是个怯懦的家伙，总想着最大的问题要养活自己家人，从来都是打酱油派。我很惭愧的剖析自己，在留言提交的那一刻，我的确想到了，如果反馈的我单位，给单位施加点小小的压力，单位不开除我公职，影响我“发展前途”怎么办？
随即我安慰自己，没有关系，即使我被开除，以我的专业技术和资历完全可以找到一个不错的工作，即使找不到工作，我也能开个小店养活家人。您看到了，像我这样的家伙一点儿也不值得佩服。OK，如果经济是国家控制的，是独裁的，一定压制很多的声音，鲁迅生活在1978年前，如果他不驯服，不必关监狱，没有人会出版他的书，他不会找到工作养活自己，就是当个小商小贩也会被取缔，他要考虑自己的家庭，不能为了一个虚幻的大众和虚幻的未来牺牲当下自己的亲人。是私有制的存在，使大家有了体制外的生存方式，才有了一定的言论自由。您看那些动辄签名的JY除了焦国标骂了zxb飘然出国的，大部分是自由职业者，或者自信能自谋生路的。十分不看好官办经济。
从这个角度说，邓公开辟的道路意义非常深远。另外一个推论是，“绿坝”不过是搞点小钱花花罢了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 就是 一帮人找个名目分钱。说道监控，绿坝的技术差得远呢
家园 感觉是在圈钱!! 家园 好贴. 家园 抽象行政行为不可诉， 中国行政法原则，此其一；境外的法庭对中华人民共和国政府没有管辖权，此其二；在中国，歧视同性恋可不是什么政治错误的事（只说事实），此其三；使用绿坝带来的损失，找绿坝的生产者去索赔，即政府强制安装不豁免生产者的过错，此其四；给您的探讨精神送朵花，此其五。
P：红头文件比这个恶劣的随便一抓就有，从法律上探讨否定这个文件，省省吧。。
家园 虽然“境外的法庭对中华人民共和国政府没有管辖权” 但是对中华人民共和国政府的海外资产下手还是比较容易的。现在又不像几十年前，几乎没有什么海外资产。弄个法律诉讼把国资委管辖下的某些海外资产冻结甚至赔付掉，就算实际上不发生，只是慢慢地搞诉讼程序，一遍遍地上诉，配合媒体报道，不知道算不算丢人现眼？就为这么几个兔崽子黑了4000万？
现在的北京部委的一些局处级干部实在是贪婪愚蠢到极点了，组织部不知道干什么吃的。
家园 这个问题， 当年在大连氯酸钾厂跟美国某公司的诉讼中已经建立判例了，中国国有企业的资产不能按照政府资产对待。。。何况在明确不接受管辖的情况下查封中华人民共和国政府资产，好日子过腻了？
家园 这个我知道 强制安装绿坝是不是抽象行政行为，并不是完全没有探讨的空间。这是一
中国政府不接受境外法庭判决是一回事，被境外法庭恶心是另一回事。这是二
如果不从法律上探讨问题，那也没啥可说的了，然后话题又收敛到Victor和Broad上了