五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判 -- 江城孤舟

共:💬423 🌺473 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
      • 家园 90分

        现代人能写出如此古文的,个人见过的是凤毛麟角。美中不足之处是感觉落的太“实”了些,少了点飘逸灵动,所以打90分吧。

      • 家园 您写这篇文章花了多少时间?

        是否在60分钟之内一气呵成完全没有查阅资料而仅凭自己的记忆?而且还要手写并且保证要迎合高考老师的审美情趣。

        您这篇文章“引用”了多少古人的诗句?

        我一直敬重您的学问,但是有句话叫做“己所不欲勿施于人”,从逻辑学上讲这是现代文明的最低诉求。

        • 家园 这是辞赋征文,不是高考作文

          我当时以闲散的心情写了一天,部分历史材料模糊处需要查资料。但抛开时间长短不提,光以文章好坏论又如何?

          古文也好,诗歌也好,可不是以写得快为评判标准的。我只是想给各位看看,还算说得过去的古文是什么样子,以及需要多长时间写作。古代考生在科举时写500到700字的八股文,都要一天时间呢。

          说句实话,我一直不相信考生本人能在他说的80分钟内完全原创写完一首长诗。从新闻报道中看,“去年高考之后,周海洋就‘盯’上了高考作文。他曾花了4个多小时,写下了一篇古文长诗:《怀林觉民》。周海洋说,他对黄花岗七十二烈士这段历史十分熟悉,仅用了80多分钟,便一气呵成写下了这篇‘最牛作文’。记者注意到,周海洋写的《站在黄花岗陵园的门口》选用了几句《怀林觉民》中的诗句。”

          你可以说我是小人之心。但如果有可能的话,倒想再随意出题试试那位考生,看他能否对不熟悉的题目再次发挥出这种水平来。我还想看新闻里提到的那首《怀林觉民》全文,如果依然是这种水准的话,那么所有人都不能再以高考时间为借口来辩论了吧。


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 那么您还有什么好感慨的呢?

            既然您也不能在六十分钟内憋出篇文章来,既然您也需要时间酝酿文章,那么您不觉得对一个需要用分数证明自己的学生在六十分钟里写出的文章太过严苛了嘛

            • 家园 不严苛啊

              高考作文不是科举考试,也不是我这辞赋征文,没有规定必须写文言以及古诗啊?

              既然写不好古诗,何必要写?既然时间有限,为何又要写长诗?就一定要摘抄前人的诗句么?就必须要以这种形式来吸引眼球么?

              • 家园 我还是问的直接点吧

                虽说天下文章一大抄,抄好抄坏还是有区别的。您认为一个十七岁的孩子在没有参考资料的情况下,“抄出”这样一篇长诗能不能证明他对古文的爱好,能不能证明他有相当扎实的诗赋根底?能不能证明他有潜力去写出更华美更优秀的文章?

                如果是,那么给他一个学习深造的机会是所有大人的责任,如果不是,那么您接着拍吧,拍死拉倒。。。

                反正中国作协现在也不差再来几个赵丽华或者王兆山。。。

                让梨花体来的更猛烈些吧。。。。。。


                本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                • 家园 这个问题只能留待未来回答了

                  现在早已不是诗赋当道的年代了,就算这学生未来在这门技艺上再有进步,也没有什么实际用途。这点你我都应该清楚。更何况在我眼里,他的根底一点都不坚实,如果有其他中学生以他为榜样,那是要害人的。

                  中国作协如何如何,在这个集体娱乐的年代里,与寻常百姓其实并无干系。全国那么多诗人或爱好者,总会有好作品吧!可在网上何时成为热论的话题了?因为诗歌界出了赵丽华和王兆山,就只好把这么一个高中学生当偶像?

                  您觉得,以我的作品,能不能证明我对古文的爱好?能不能证明我有比那学生还扎实的诗赋根底?能不能证明我还有潜力去写出更华美更优秀的文章?

                  那么,谁给我一个去学习深造的机会?就因为我不是高考考生,就因为我不是新闻话题,所以就没有这样的权利?

                  严肃小说家的小说在书店里或遭屡屡盗版,或被束之高阁,人们却都跑去看郭敬明式作品。正规诗人的著作没人买,人们却一窝蜂地去关注所谓的“最牛作文”。原创漫画家的作品卖不出去,在网上痛诉搞漫画吃不饱饭,人们却还扼腕叹息日漫的入侵。国产单机游戏软件谁做谁赔本,人们却还在劣质网游中掏腰包。这天下不公平的事情,大多如此。

                  不过呢,当“天下文章一大抄,抄好抄坏有区别”成为社会认知的主流时,以上现象我就不感到奇怪了。

                  • 家园 我可不可以把这看做是一种妒忌?对其年龄,也对其才华?

                    您觉得,以我的作品,能不能证明我对古文的爱好?能不能证明我有比那学生还扎实的诗赋根底?能不能证明我还有潜力去写出更华美更优秀的文章?

                    那么,谁给我一个去学习深造的机会?就因为我不是高考考生,就因为我不是新闻话题,所以就没有这样的权利?

                    我不是一直问嘛,换了您,有能力在六十分钟里“抄出”这么一篇文章么?这孩子抄也罢,写也罢,的确把这么一篇文章在规定的时间内写出来了,更可贵的是,在不知道阅卷老师是不是跟您有同样思考方式的情况下依然用这种另类的方式考完了高考。。。。

                    这一点不敢猜测是不是比您强,但这的确比我强,我没这胆量

                    所以我还是挺佩服这小家伙的

                    至于您的作品,只能证明您有对古文的爱好,或许还能证明您吃的盐比这十七岁娃儿的米还多,又或许能证明网络写作查阅资料真是太方便了啊。。

                    玩笑话,给您上花

                    O(∩_∩)O

          • 家园 给孤舟兄上花

            刚才的回复多有言语不恭之处敬请海涵。

            仅以文章好坏来讲,您写出的比起该考生写的高明之处不是我一两句话能形容的。

            其实你我的争论角度就不一样。您的意思“说句实话,我一直不相信考生本人能在他说的80分钟内完全原创写完一首长诗。”,反而我认为这就是可能的,前提是他在如此严格的监考考场上且没有参考资料可以选择。

            如果有个妥协的解释,就只能是一种极为罕见的可能,该生属于极幸运那种,押宝押对了,又敢于采用别的考生不敢用的文体,从而博取了语文作文部分的满分。

            从高考评卷来讲,作文的内容+整洁书写+运气(这里面就包括文体的选择)+阅卷老师的心情和水平,才是决定最后分数的。

            本想修改自己上面的帖子,后来想想也已经如此。不若日后多看看且作对自己的鞭策,再次为自己的冒昧致歉。

      • 家园 请告知您用多少时间作文,并请叙述当时心情

        若月朗风清,乌鹊南飞,手旁有酒,佳人在侧,给我两天我也能憋出这么一篇文章来呢。。。。

        • 家园 呵呵

          这个我还真的想看你写一个出来。

          人家江城可是现编了个诗经体的出来了,其实你要想看这类的快手诗歌,推荐你个帖子,天涯上的,把现代歌词编成古诗形式的,纯娱乐性质。那里面很多作品的水准都超过了这篇满分作文。和江城刚才现编的那个诗经体有的一拼。

          写这种自娱的快手诗和写严谨的词赋是完全不同的概念,所以我诚恳地想看你写一个。

          • 呵呵
            家园 我编不出来,所以我不会对“满分作文”指手画脚

            您对这文章不屑一顾,所以您才应该写一篇来证明您的能力嘛

            至于随手写“诗经体”跟命题作文是不一样的,江城兄在另一个帖子里写的命题诗歌比其他几位写的不管是意境还是文笔,不说低劣,但也决不高明啊。。。

            轻听发言,安知非人之谮诉?当忍耐三思;因事相争,焉知非我之不是?需平心暗想。

            得啦,言尽于此,我也逾越,不再发言,也请姑娘再思三思,可否?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河