主题：同侵华日军浴血奋战你拯救出了谁 -- 方军
家园 戴很不情愿, 和仵商量后, 亲自去阎锡山那里告密了 仵只不过做了本分的事情。上级叛变，下级不该举报？不要说他反叛国军是应该的。作为一个纯粹的军人来讲，他拿了国军那么多年的奉鹿，举报是应该的。
家园 要是没有告密，起义成功了会少死多少人？ 戴很不情愿, 和仵商量后, 亲自去阎锡山那里告密了 coo 2009-07-28 15:22:46你这话该对那些死者及其家属说，他们本已有生望、本来可以和家人团聚，一个所谓的愚忠害死多少人？仵只不过做了本分的事情。上级叛变，下级不该举报？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 规则杀人 愿赌服输。这个木有党派之分。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 规则杀人
家园 哦，照你这么说当年TG就该崩了他，规则杀人嘛！ 方军为他抱屈就是扯淡，他捡条命就不错了！
不要说他反叛国军是应该的。作为一个纯粹的军人来讲，他拿了国军那么多年的奉鹿，举报是应该的。这阵儿咋不提罗伯特-李了？他就该血战到底才对啊！他咋不打下去啊？
或许，本可因起义成功而存活下来却最终不得不战死在太原的那些国军下层官兵的生命在你眼里就不是生命吧！
家园 你作为东北银 嘎哈那麽较劲啊？不理解，我去整点大茄米拌土豆和大葱叶去
家园 国军下层官兵的生命在你眼里就不是生命吧 其实士兵从拿起枪的那天就不要奢望战败被可怜。可怜的是他们大多不是为信仰而战，而是为谋生而战的。厚德是捡了条命。共产党宽大处理了他，这点木有疑问呀。
家园 哦，是吗？是那么回事？ 其实士兵从拿起枪的那天就不要奢望战败被可怜。可怜的是他们大多不是为信仰而战，而是为谋生而战的。厚德是捡了条命。共产党宽大处理了他，这点木有疑问呀。怎么看方军的文章就看不出这个意思啊？到了你这儿更是说不要说他反叛国军是应该的。作为一个纯粹的军人来讲，他拿了国军那么多年的奉鹿，举报是应该的。合着国军底层官兵大多是为谋生而战，所以打死活该了？合着就仵德厚那是为了信仰而战，TG对他太不公平了啊？ 俺不知道罗伯特-李要是血战到底美国佬会怎么看他（看来很多人不承认是阶级战争，那就把三年解放战争权当作内战来说好了）？
家园 我们在讨论两个不同的概念 １。什么是军人的操守
２。什么是政治正确。
好的军人不都是好的政治家，甚至很多根本就不懂政治。李受过好的教育，是个好军人加有眼光的政治家。可惜厚得不是。两个人的背景差距太大了。不过事情也比较复杂，你也可以说将结实也不时好的政治家。如果他向李一样，那该多好呀。
家园 同意纹石的看法 仵有权忠于他的国府，各为其主么。TG也有权因为他的效忠行为导致黄樵松晋夫被杀，国共两军及城中平民枉死，判他十年。
出来混的，迟早要还。既然当日种下了因，今日不要怨苦果太涩。
家园 没说他不该举报 据我看，没人说他不该举报，大家关心的问题有三个。
第一，“举报”这是个事实，而方军老师，没有把这个事实讲出来，反而片面地说老人生活有多么苦，同时暗示这么苦是因为抗日，共产党给他小鞋穿。
可是材料证明了，首先，他是举报了，他举报是应该的，各为其主嘛。可是，既然是各为其主，共产党得了天下，让他坐十年牢是不是应该？所谓求仁得仁，那还叫什么苦？说什么不公？
第二，坐牢出来后，共产党有没有给他出路，有没有给他工作，有没有给他小鞋穿？材料证明，前两者有，后者没有，那方军老师的文章，就有“罔顾事实”的嫌疑了。尤其是让大家“误以为”他今天这个样子，是因为他当年抗过日，就更不应该了。要说抗日，他的“黄师长”当年何尝没抗过？怎么他举报别人就不想这个，别人说他就不行？
第三，举报无所谓，可是举报了，就不要在后世在来个“深情回忆黄师长”，没的让人恶心。您要是真能坚持“为国尽忠”，那我敬佩，您要是早早的“弃暗投明”，我一样的敬佩。我最见不得的，就是这种出尔反尔毫无气节的队伍，他是抗过日（只看过他一面之辞，存疑），但抗过日不代表他的人品有多好，over。