五千年(敝帚自珍)

主题:圈里圈外:解读上半年天量信贷数据 -- 陈经

共:💬146 🌺382 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 2008年房子为什么卖不出去?

        是鼓起来的泡沫太高了。光靠继续鼓泡沫的楼市拉动,似乎近期有效,但就像是吸毒,越来越身不由己。我们什么时候见过社会畸形而经济长期繁荣的事?乌市的事难道只是民族问题?几年前隔着大洋曾经很欣赏政委的官办经济假说,但现在越来越不认同这些衍生的看法。世异时移,曾经不得已的作法还能总是当个宝不放?社会底层的愤怒这几年已是越来越明显,单靠冷血的寡头理论还能玩多久。把眼睛暂时从经济学数据上挪开,去看看历史,没有人冒冷汗吗?

        • 家园 底层的愤怒是此起彼伏的

          所以不可怕,同时起伏才可怕。

          分散的事情,可以用软硬手段摆平;问题是不能集中爆发。

          • 家园 你怎么知道它永远都是此起彼伏的?

            如果不重视的话,总有到达临界点的那一天。如果不能还利于民(我指一般的老百姓),发展民智来制衡现有的利益集团,后者就会绑架政府,权力同资本的贪婪逐利本质就会进一步联姻,把狂奔的马车拽向悬崖。即使tg总能软硬兼施,搞定一切小民的麻烦,这之中的社会代价也将高的无法接受。关键是,中国这么大的社会,没有均衡健康的发展,持续稳定的社会动力,多元利益阶层的相互制衡,总靠花头把草民玩于股掌之上,又能走多远?

            • 家园 临界点确实很危险

              但是临界点不等于此起彼伏的矛盾的累加。之所以此起彼伏,就是因为这些矛盾是零散的,在时间上、空间上、性质上都不一样,也没有一个组织能够对这些矛盾予以整合和利用,达成自己的目的,所以,这些矛盾会被各个击破,无法累积而达到临界点。

              利益的分配格局,确实需要互相的制衡,否则会出大麻烦的,这是肯定的。问题在于,制衡只能是利益集团之间的制衡,一盘散沙的普通人是制约不了谁的,除非把自己也组织成利益集团。但是这种利益集团一旦组建起来,迟早也会“脱离群众”,拥有自己独立的利益——比如TG就是。

              • 家园 你和政委谈的是术,我更多地谈的是道

                玩术玩得太多最后自己也会被玩进去,比如蒋雄奇和华尔街。而道可能看来太理想化,但长期看是正途。我作为个体不相信别人代表我,你觉得tg现在还代表全民的利益吗,既得利益集团会代表你的利益吗?还是自己靠得住点。这样就会形成不同的利益集团,在关键的问题上就会有制约。归根到底,就是我们今天是否还是把普通人可以当做随时可以牺牲的,无头脑的,可愚弄的一盘散沙,还是各种草根的社会力量,有其利益、权力、声音不容忽视。依靠群众、发动群众是tg成功的不二秘诀;藏富于民是历朝盛世的先决条件,难道我们今天就做不到,却要津津乐道于权术?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河