主题：请教各位高手！ -- 自我感觉良好

转一个SC上大老满发言:

矢锋

国军中分为三个阶层，第一个阶层是军官，多数出身地主、军阀或者学生，有过军校背景（虽然大多只是短期培训班而已），从军的主要目的在于升官发财。对他们而言军队就是他们的私产，就是他们逐鹿宦海的资本。他们是民国时期真正的冒险家与暴发户。当然也有不少热血青年（尤其是抗战时期和大革命时期）怀着从军报国的梦想参军，但是他们当中大部分也逃不过旧军队这个大染缸的侵蚀。第二个阶层是老兵油子，包括部分下级军官、绝大部分士官和少数士兵。他们大多没什么文化，也没有升迁途径，除了死亡没有任何希望，他们只能适应军旅和战场生活，变成职业士兵。他们的作战技术和战斗意志差异很大，但相同的是保命功夫绝对一流。如果战斗是他们活下去的唯一办法，那么他们也会誓死战斗，如否，他们的进取意识就常常很差。这也是国军擅守不擅攻的原因之一。《长风》里面那个白斯文是他们最好的代表。第三个阶层是新兵壮丁，他们是彻底的消耗品，只能靠每天18两带壳小米（还要被军官士官们层层盘剥）勉强维持生命，回家是他们唯一的梦想，或者说，支撑他们活下去的唯一动力。他们中的少数人会熬过去并适应战争，最后变成第二阶层那样的老兵油子，大部分人则只能成为战场上的炮灰，或者死于军官或士官的虐待，如果能被“共匪”毫发无伤地俘虏，那就已经是不幸中的大幸了。

阿康；天策神将；西河伯；过客重重.....好熟悉的名字啊！

完全同意. 张国焘后来屈服, 张浩(林育英)带来的共产国际的信起了很大作用.

除去共产国际这个因素, 基本上是枪指挥党. 最典型的是华国峰的倒台.

爆发于1946年大致终止于1949年的内战,大概是战争史上非常难以理解的一段历史.国民党以全方位的优势,却在三年内被打跑,勉强保留了一个台湾.这样的失败,单纯的追求军事上的原因无异于缘木求鱼,必须从政治经济军事全方位的角度来考察.

首先,看一看国共合作的破裂.1927年,经过著名的四一二和七一五,国共合作全面破裂.这一段历史对共产党影响明显,全国第二大党成了全国通缉的要犯,党员有不少被捕被杀以及迫于局势退党的,当时的共产党员锐减90%.然而,这一段对国民党影响虽然并不那么明显,其实更加深远.蒋介石作为国民党员,在此之前党内地位并不高,虽然有军事才能和权力.四一二七一五之前,国民党内部的汪精卫廖仲恺胡汉民等人掌握权力,他们的政治态度可以探讨,但还是一个党指挥枪的政党.而四一二七一五之后,蒋介石利用手中的军队逐步鲸吞蚕食了国民党,不久后就成了党国的第一人,走上了枪指挥党的道路,实际上把国民党倒退到了旧军阀的水平上.恩格斯评论拿破仑称帝时说,他把自己倒退到了一个封建帝王的水平,那些封建帝王就堂而皇之地回来把他打跑.同样,蒋介石虽然消灭了北洋旧军阀,但自己既然成了新军阀,上梁不正下梁歪,桂冯阎等人纷纷效仿割据一方也当新军阀.靠军阀是无法消灭军阀的,这是孙中山血的教训.因此他无法对付这些新军阀.阎锡山大摇大摆地在山西架了个窄轨铁路,对当时的中华民国是最大的讽刺,他也无可奈何,只能保持表面上的和气.

有人可能会问,毛泽东不是也有枪杆子里出政权的理论加实践吗?不错,但那是对外,对内毛泽东一直坚持党指挥枪,而且自己并没有违反.王明等到达毛泽东一手创建的苏区胡作非为排挤他时,如果换作蒋,他一定会怂恿彭德怀林彪等嫡系明里暗里造反逼宫,但毛没有;长征途中面临张国焘的压力时,他既没有无原则地退缩,也没有去以封官许愿等(说卑鄙或许过分,但确实下流)手法拉拢张的部下.毛泽东所说的党指挥枪还是枪指挥党,说得通俗点是有理的有力还是有力的有理,实际上是政党和军阀的根本区别.因此,或许对共产党有褒美之嫌,但我一直认为共产党是政党,而国民党是军阀.军阀注定统一不了中国,只能是昙花一现.

共产党最厉害的一手,实际上只有两个字:土改!当时的中国是个农业国,人口的90%是农民.然而有谁比毛泽东更加注重农民?连那个王明都不行.土改给了农民切实的好处,因此共产党得到了农民的支持,获得了取之不尽的人力物力.国共谈判,实际上是谈不成的.共产党只要坚持土改,就等于是要了国民党的命.内战打了三年,国民党好歹剩下了个台湾省,如果1946年举行包括广大农民在内的普选如何?共产党只要在宣传上下下功夫,国民党顶多也就能剩个省长.政治上的成功可以很自然地带到战场上,而反过来,决没那么简单.