五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】【推荐】《恶明》和《顺明》中我比较欣赏的几个亮点 -- 任爱杰

共:💬68 🌺75 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
              • 家园 哈哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~

                别的就不说了,明朝是“中国土地是很清洁健康的,记得在那里没有发生过瘟疫和传染病”,那么,很好很好,既然您是如此利用“史料”的,那俺也利用一下吧,哈哈哈哈~~~

                万历八年(1580年),“大同瘟疫大作,十室九病,传染者接踵而亡,数口之家,一染此疫,十有一二甚至阖门不起者”。同年,在太原府(治今太原)的太谷县、忻州、苛岚州及保德州都有大疫的记载。次年,疫情传至辽州(治今左权),再传至潞安府(治今长治),疫情进一步扩大。万历《山西通忘》卷26记载,潞安“是岁大疫,肿项善染,病者不敢问,死者不敢吊”。患者表现为肿项,传染性极强。

                万历十年鼠疫传到相邻的河北宣府(治今宣化)地区,这里是军卫密集的军事重镇。疫情发生时,“人肿颈,一二日即死,名大头瘟。起自西城,秋至本城,巷染户绝。冬传至北京,明年传南方。”此疫不仅造成怀来卫城中的人口大量死亡,并且传入北京。

                北京周围地区,直到清末光绪年间当地人仍然能够回忆:“万历十年四月,京师疫。通州、东安亦疫。霸州、文安、大城、保定患大头瘟症死者枕藉,苦传染,虽至亲不敢问吊。”“大头瘟症”就是颈项肿大。在疫区,死亡人口约占总人口的40%,如真定府(治今正定)新乐县,“万历十年春夏大头瘟疫,民死者十分之四”,武强、栾城二县的记载相同。另外,来自各地方志的资料表明,鼠疫还传播到了山东及河南北部等地区。

                如何涅?哈哈哈哈哈哈哈~~~

                野猪皮叛乱了以后涅,从康熙就开始割地,然而割到溥仪那会,居然比伟大的明朝所占有的地盘还多。不知道这多出来的土地是从哪里来的涅?当然,对于您来说,土地多不算强大的!哈哈哈哈哈。

                其他的嘛,懒得多说了,跟您浪费口舌没必要涅。

                • 家园 满清亡得时候还有什么土地?

                  满清亡得时候还有什么土地?

                  首都都是西夷共管,留了几寸土地给中华?

                  土地多当然不是坏事,可以土地多当这个朝代得好坏标准就是缺乏基本得历史素养了。至于整么判断才是对得,我想不用我再多说。

                  • 家园 那按照这个逻辑

                    明朝灭亡的时候,连几寸和“鞑虏”共管的土地都没留下。什么?台湾?郑成功他妈可是个倭寇的闺女哦。

                  • 家园 哈哈哈哈哈~~~

                    满清亡的时候没有土地了?那么民国的土地是什么地方来的?难道是西夷突然大发慈悲,送还了土地?中国现在960万土地,难道是孙总统大炮跟众西夷私交甚好,众西夷一高兴给吐出来的?还是孙大炮有法术,变出来的?(那么,外蒙又是哪个给卖了涅?呵呵)

                    当时北京是西夷共管?这是什么史料记载的涅?那麻烦您告诉俺,众西夷是如何共管的,怎么划分权利范围的?他们签署了什么条约来约束他们的?

                    朝代的好坏如何判断?这还用问嘛,当然您说了算!反正就算俺能扳倒您一条论据,您可以轻轻松松地再阐发十条其他的弘论嘛。

                    • 家园 不是没有土地,而是土地的主权不完整。满清留给民国

                      的遗产是一个烂摊子,中国除了几个内陆省份,其他的都成了列强的殖民地、半殖民地(势力范围)。从民国元年到民国三十八年,社会性质一直没有改变,唯一的进步是从列强的公共殖民地变成了比较“文明”的美国的独家殖民地。直到TG建国,才逐渐“打破半殖民地半封建的枷锁”。

                      • 家园 呵呵,这个就是套话,而且是ZXB套话

                        看来对于有些人来说ZXB套话也是有选择性的,想听的就听,不想听的就不听。什么叫成为美国一家的殖民地?按照您说法,今天韩国是不是美国的殖民地?台湾是不是?殖民地不是这个概念好吧?俺就不认同ZXB套话。

                        我不否认清朝灭亡的时候留下的是烂摊子,但是这对于每一个王朝灭亡的时候都是如此,不是清朝有特殊情况。俺所讥讽的,是有些人看了两篇网文,根本就不懂历史的研究方法,充其量算个还未入门的爱好者,就自封起历史专家来,指点起江山来,讲话讲得漏洞百出,莫名其妙。呵呵。

                        • 家园 清朝面对的是二千年未有之变局,历代都没有遇到这种

                          情况。每一个王朝灭亡的时候都给新王朝留下了烂摊子,以前的情况是城市变成a heap of ruins,人口损失大半。满清灭亡时不是这样,民国继承的是一个看起来不是很烂(比历代遗产都强),其实烂到玩不转的摊子。至于ZXB的问题,我承认我是有选择性的,认为对的就相信,认为错的就抵制。那您呢,您就能拍着胸脯保证ZXB的套话就一定是错的?抗战胜利后,民国的主权有一定的恢复,可是海关、内河、铁路等权利还是没有收回。英美的战舰可以在民国领海、内河任意航行,美国的飞机也可以在中国的领空任意飞行。租界是消失了,治外法权也取消了,可常凯申的法律依然对在华的美利坚“友人”没有任何约束力。这也许不是殖民地,但至少也算半殖民地。现在的韩国也是这种情况,直到现在美国在韩国还是有治外法权的,此外韩国领空、领海的主权也不完整。

                          • 家园 俺也首次被举报涅,呵呵

                            首先,我没认为凡是ZXB的都是不对的,但是我不认为殖民地概念可以在光头的民国使用。当时美国是盟军,到了战争结束,盟军享受特权并未取消。我不否认美军在中国有凌驾于中国法律之上,但我不认为这叫“殖民地。“半殖民地的概念也得是美国有部分宗主权吧,但是似乎也还没到这个地步。中国的情况和印度、菲律宾等概念的殖民地还是不一样。我觉得套用这个概念不合适。

                            另外,俺说的某些人,不是指您。咱们是讨论的态度,和那些人不同。

                            民国接手的摊子是2000未有,那是因为遇到了2000年未有的新情况,这不能证明”清朝是一个垃圾朝代,是开历史倒车“之类的言论。

              • 家园 送花

                送花,赞同您的观点。

          • 家园 老兄,古代和现代是不一样的……

            在现代,的确是人口不是衡量一个国家是否强大的标志,因为在现代,科技力量大大的取代了人力。

            就好像在古代衡量一个国家的军事实力是看他拥有拥有多少匹战马,但是,到了现代,战马就不能衡量一个国家的军事力量了……

          • 家园 明朝的倭寇是什么,清朝的倭寇是什么
          • 家园 美国现在五十州三亿人当然是比原来的十三州四百万人退步了

            强大的明朝怎会是窝囊废呢?象蒙古、青海、新疆这些地方不归明朝管,当然不是明朝窝囊废,而是明朝仁慈,不去打他们。

            象倭寇几十人就能横行江南,当然不是明朝懦弱,而是明朝善待友邦。

            领土增加、人口增长当然不算进步。按您的逻辑,美国现在五十州三亿人当然是比原来的十三州四百万人退步了。

            您崇拜明朝,尽管自便。但请注意语气问题。

    • 家园 荆柯守

      荆柯守的《人道天堂》(也可能是其他yy小说)也有提到明朝,也是类似的观点。

      还有另外一些yy小说提到明朝,权臣和皇帝利益不一致,明朝末期资本主义萌芽是有,其实皇帝已经无法压制,权臣也不压制,但是他们捞取了更多的利益,而不是国家富强。

      要如何解决?俺是赞同荆柯守的看法的,血与火。没有温和的改革,你面前面对的是整个利益阶层,他们如血管一样,附着在肌体上吸血;穿越成为李自成,还有点谱;如果在这个体制内,没有温和改革成功的可能。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河