主题：【原创】中国人指望政府，美国人指望 X-Men -- 同人于野
家园 花 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 真理越辩越明，这就是西西河的出色的地方 家园 送宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 俺们需要老广这样的经济学家 “美国红十字disaster service08年一年，总共不过给54，000人提供了shelter, 花了5.02亿美元, 差不多一个人近一万美元(当然不是都花在shelter上了)。”
这帐一算就清楚了
家园 写得真是入木三分 家园 想起来黄仁宇的论调了。 中国之所以分久必合，合久必分。但是一个统一的大帝国是主旋律，原因就在于中国的灾害比别的地方都要大。一条黄河，上游发水，下游遭灾。如果上游的再干点损事，下游就完蛋了。所以打仗不需要人有想法，老天爷就会给你理由。
而要不想打仗，就只能统一成一个国家。最太平的办法，就是天下只有一个皇帝。这就是中国始终是大政府的原因。
美国的密西西比河，水灾来了，随便它决口，撤几千人就行了。中国长江发水，就只能严防死守，因为如果不守，那就得要让几千万人从头再来。
家园 傻子才去看艺术片呐 家园 谁说的，艺术片 那都是XX片啊，趋之若骛啊
家园 对NGO来说，源源不断地捐款就是它们的profit。 真的没有profit的话，工资哪里来，活动经费哪里来？
NGO是一种特殊的企业，卖的就是所谓的爱心。对NGO来说，最重要的是这个世界上要有需要帮助的地方，那是它们的市场。
NGO热衷于送大米、白面，不能让你饿死。却不大喜欢教你如何种大米、麦子。
家园 我不觉得，这还是个民族文化的问题 美国人对政府的要求就是没有中国人（包括其它亚洲人）高。亚洲人一般对政府应付责任的期望更高。而美国人不靠政府。比如川震中国人就觉得政府就得做到特别负责，无独有偶，马英九做得也算合法中矩但就被骂到不行。而美国所有灾难片中，政府救援人员都是最后才来的。
家园 说的不错啊！ 俺记得当时周正龙的年画事件真相大白以后，俺在天涯上回帖时候说了“真是庶民的胜利！”，随着老百姓接受教育和信息越来越多，社会越来越开放，中国人确实如楼主所说的自立意识有了一个很大的进步，再想回到以前那种政府代表一切，解决一切是绝对不可能的了。如今的执政党，应该考虑考虑如何扮演好自己的角色，做好自己应该做的，而不是啥事儿都管！
家园 说的很好 “父母官”时代已经过去了，人民自强自立是大势所趋。不管这个政府形式上是不是民选的，是不是普选的。在这个公民权利觉醒的时代，如果这个政府不是自觉把自己放在一个为老百姓服务的地位，那么这个政府迟早要被动的适应这一历史潮流的。
家园 大政府硬币的正面是有力量，背面是官僚主义 家园 美国人相信的是法律 或者说是独立的司法体系。
好莱坞的电影电视剧里面，无论行政分支和军方整出来多大的一个阴谋，杀了多少少人灭了多少口塞了多少钱，只要证据呈交到法庭，法官一出面，一定就是大结局终场音乐响起了。
编剧把法官也串进阴谋里面的，非常之少。
家园 老兄判断有误吧 2008年以来中国似乎有一个趋势，这就是人民越来越不信任政府一来就这么一句，有点横空出世啊。依据呢？俺起码感觉大家对政府引领大家面度危机挺有信心的。在一些纠正和正确措施的实行下，“政府的公信力”似乎还有些提高呢。 当然，你那里是似乎，俺也可以似乎一下了。
老兄近来的文章，俺感觉“似乎”私货越来越多啦。。。 SORRY啊，不过俺也可以似乎一下吧，呵呵，欢迎您的似乎拍砖。。