主题：Apple最新的动作在河里没啥反响啊 -- 西格弗里德
家园 这个很夸张 可以不夸张的说，在未来的手机历史博物馆中，对到目前这段历史来说，只会有三台手机出现在展台上，第一个手机（谁做的？），黑莓，然后是iPhone。不对，第一个是大哥大（第一次晓得电话可以移动起打），第二个是爱立信GH337（数字化），第三个是山寨机（平民化，进入大多数人都买得起的时代，我周围基本上人手一台，包括我在路上碰到的棒棒）
至于黑莓，谁知道他是谁，在内地10个人当中有8个人听说过就算他厉害。iPhone，我们这里都觉得那个是小资、大头用的。
- 复 这个很夸张
家园 说的是全人类，中国只是个特殊时期的特殊国情，当不得事的 不对，第一个是大哥大（第一次晓得电话可以移动起打），第二个是爱立信GH337（数字化），第三个是山寨机（平民化，进入大多数人都买得起的时代，我周围基本上人手一台，包括我在路上碰到的棒棒）至于黑莓，谁知道他是谁，在内地10个人当中有8个人听说过就算他厉害。iPhone，我们这里都觉得那个是小资、大头用的。
第一，二，三本质上都是移动电话，都如同手推车，马拉车，汽车都是在平地上走得，帆船，蒸汽机船，柴油机船都是在水上漂的，飞机的出现才能在人类史上带来特别的意义。山寨机不过是个economic的工业化规模化自然产物，中国不山寨早晚也会成为人手一机，电脑电视跨洲旅行都没有中国山寨的参加，还就不发生了。老祖宗要说还是人家英国那儿，中国不过是发挥到极端了。
黑莓没听说过，不耽误你用带书写，媒体，个人信息，随时联机的手机。黑莓代表的是一个类别的手机，把人类的商业信息应用从固定转变为移动，其意义不差于通话从固定到移动的转变。iphone的意义可以从一方面说是把互联网真正带入移动的开始。今年iphone刚进入中国，过两年再看iphone是不是小资的道具。
家园 先撇开五分之一的人，你还能说全人类？？？
家园 国内国外不一样 国内主要是潮人买，价格贵不说，没有合法的入网手段，还是挺费事的，只有潮人才有时间有钱弄这个东西。。。。。。
- 复 国内国外不一样
家园 不是快要有合法的入网手段了么 是联通还是叫什么的与萍果已经马上就要在国内推出iphone了。根据iphone在日本从不被人看好（日本人自以为自己的手机业比apple发达的多，什么功能都有），到二年后的今天iphone在日本热卖，估计中国的山寨产业这次很可能要被iphone终结。
家园 等iphone的价格+使用成本降到到山寨机的150%以内 再谈甚麼取代山寨吧。否则根本就是针对不同市场的东西，谈何谁取代谁？
当然，apple肯定是不愿意这样做的，这样做了那就不是apple了。
更关键的问题在于iphone这种一切由apple主导的经营模式天生就很难适应国内的市场文化（在日本反而好些）。相比之下，WM或者Andriod这些开放而灵活的平台就有前途得多了。
家园 两回事，没有iphone，wm与android还不知道 做什么呢。wm就别提了，wm7能不能照猫画虎还是未知数，android的最大好处是能够提供类似iphone的app store但是开放的，说到家还不都是受了iphone的启发，能不能做到iphone那个易用性还有待观察，至少多指这点是不会在短期内出现了。但仗着google在互联网上的优势，超级发挥手机做为互联网移动终端这点还是很有潜力的，但这仍然是iphone开创的方向，iphone的地位勿庸至疑。
家园 这与能占领多少国内市场毫无关系 iphone是在易用性设计和功能、平台整合方面做得好，至于互联网移动终端这种概念绝对不是其首创，也不是其首个实现，以后也未必轮得到它来垄断，所以嘛，说这是优秀的产品成功的平台我没什么疑问，说它在整个产业的地位至高无上那就免了。幻想没有iphone别人就会怎样怎样差或者落后，这个是无法证明也无法否证的，无非是个主观感觉罢了。能否占领市场，还是要具体事例具体分析，比如该价格区间的市场容量，用户使用习惯，竞争对手（包括其他厂牌机山寨机）的表现等等，不是说自以为‘地位高’就能连山寨机都取代了。
家园 太乐观了吧 两年合同，每个月200多的最低消费不是谁都受得了的。而且还有烦人的Itunes，喇叭不够响，没有双卡双待双蓝牙待机100天这些山寨机的最低配置，价格还要贵四五倍。说要能终结一边种田一边打的山寨机产业，是无论如何不能说服我地
家园 是联通 但是估计联通的思路是为自己不久推出自己的类似的东西铺路，否则不会定出高价（比国外贵50%以上，比国内的水货都贵）。其实类似的思路在Blackberry在中国的命运中可以看出来。这几个垄断电信经营商很鬼，但是很难说能够成功。