主题：Apple最新的动作在河里没啥反响啊 -- 西格弗里德
- 复 又开始剑走偏锋
家园 事情都说得很清楚了，我就不妨碍你继续大笑了 你一开始口气就大得不得了，多指怎样伟大，苹果专利怎样独创，别人怎样英雄扼腕不敢用，用了就会引起震撼，iphone在国内发布又可能终结山寨等等。等我摆事实跟你分析其他人包括山寨怎麼应用多指了，苹果所谓的多指专利究竟是怎样的一个myth，你就转进成‘你我都不是工业律师，扎到专利细节里去争论是不是太搞笑了’，然后又总结为其他人无论如何都是抄，继续回到苹果最伟大那一套。
我说过了，信者恒信，而你甚至把一个从未说过iphone不好，只是对其被吹捧出来的‘地位’持保留态度的人说成是诋毁iphone。我一般不怎麼喜欢给人戴帽子，但不得不说这确实是盲目的果粉作风。
你继续笑吧，我就不碍着你了。
通宝推：johny,家园 你这么说就没意思了 我对iphone的态度始终就是口气很大。揪住一点不管其他，非要从人格上面下手，什么果粉不果粉的，让人对你这种论坛打手的行为更看不起。
你一开始口气就大得不得了，多指怎样伟大，苹果专利怎样独创，别人怎样英雄扼腕不敢用，用了就会引起震撼，iphone在国内发布又可能终结山寨等等Google早就有技术又不是什么新闻，不敢用都不是我说的，这是以前的旧闻。Palm Pre用了，没有引起震撼么，就算到今天HTC，Droid等敲锣打鼓的为什么还不是因为做出了有几分象iphone clone的手机。我对山寨的发展的确没有关注最新的情况，但这也挡不住我看好iphone在国内发布，我看好山寨的走向死路，只不过终结者如果不是iphone，也是iphone的孪生Android。
但是我对jobs，iphone的评价始终也看到你举出什么能说明问题的例子，不过就是个我那句话多指别人一时做不出来，你兴奋的证明有人能做了。但这就能说明iphone的创新不够伟大？还是进一步的证明了iphone的伟大？ 说了半天，你也没能否认所有人都在明着暗着学iphone这么个基本事实，而且花了很长时间还学不象。
这种看法的确是主观的，但你也不需要太激动，尤其不需要张嘴闭嘴的叫别人这个粉那个粉，你说了半天，在我眼里是个什么地位我对你提过一句了么。你觉得在给我科普，我却以为对你多说几句已经是很给你面子了。你看事物水平这点豆豆渣渣如果不是跟在我的贴下，我是没心思跟你辩论的。
所以呢，观点统一不了就算了，但是别来那套下三滥的，对强调你的观点一点意义都没有，还自算人格。
家园 Hero是电池杀手 最少从我这几天的使用来看，虽然multitask很美
家园 大屏幕smartphone都是电池杀手 我用过G2，如果每天拿出来用足几小时的话也是到了晚上就要充电，用得少些大概可以坚持两三天，iphone包括3GS也一样经常有不少人抱怨耗电厉害。跟传统手机比起来，大荧幕+高性能+更多用途/使用机会必然会导致更耗电，电池技术没有大的改良之前没什么好的办法，CPU功耗也只能按照以往的发展规律慢慢降低。
话说回来，每天晚上冲一次电其实也并不怎麼麻烦。
家园 Hero... 就算不怎么玩，十小时左右也得充电。
虽然Hero做的很不错了，但是，最少不比iphone好
- 复 Hero...
家园 那绝对是你的手机或电池有问题 需要返修或换货了。
家园 不是，这是一个已经确定的issue http://www.engadget.com/2009/10/29/workaround-for-htc-hero-battery-life-issues-discovered/
iphone限制多任务并非没有道理
家园 那就是电话有问题 是那个SMS app的bug，或者是Hero的driver问题？我在非sense的OS上倒没碰到过。
Android这种开放平台在软硬件配合方面肯定不如iphone或者palm那样的软硬件自家包办，bug比后两者多点不奇怪。Hero(欧版)我记得刚推出时也是界面不流畅，后来才patch好。
不过我不觉得Android的多任务设计本身有什么问题，两者没什么关系吧。当然了，如果要说idiot proof的话，自然是iphone的设计比较保险，不让装没审批过的app，限制多任务，不然就像PC，不会用的人装一堆长驻垃圾上去，再好的系统都要变慢。
正常来讲G2或者Hero这一代的HTC机子耗电都差不多，跟iphone也差不多，Hero的电池比G2还稍大，这是我在评测中看到的印象。我的G2如果不怎使用（加起来大概用了半小时左右），一直连着wifi待机48小时，还会剩45%左右的电。
家园 每天充一次电是很正常 我用iphone也基本上每天都要充电，两年多了还很少有例外。
另外刚去看了看hero，网上的video，多点还是很动人的，虽然有人抱怨lag很严重，但总的来说apple那句别人都在做apple两年做的事，还是很准确的（我一直并不认同这句话），但看起来apple的最低层门槛已被打穿，除非这后面apple要打官司，但这么多厂家做多指，应该不是大问题了。下面大家就是在同一个台阶上竞争了，Android后市看好是不错的，但追上iphone也要有两三年至少的，而且Android成长起来以后，meizu那样的山寨死的就更快了，这并不会是山寨们的福音，好在山寨也可以加入Android的大家庭中去，步入正轨。
虽然我发iphone贴说的与这些无关，但是你为了对我提的多点触摸是个门槛这句话发出挑战，倒底让我“更新”了对于多点的新闻，这点还是要感谢你。但是这一切的发展都只是在从更多的角度来证明jobs与iphone的伟大，否则怎么会出现这么多普遍急切地copycat。甚至可以说，以后多少年所谓smartphone的主体设计基本都脱不出iphone 1.0的样子，我估计最后smartphone也要被新的名字代替，是不是如同以前复印机都被称为xerox那样，这类的phone都被通称为iphone了，倒是个有趣的问题。
家园 魅族据说是打算加入android阵营的 但我还没看到过实际运作的产品。
但是这一切的发展都只是在从更多的角度来证明jobs与iphone的伟大呵呵，信者恒信，这个角度是很主观的事情，我也没打算说服你，只是说明别人不一定把苹果看得这么高。
现在并没有出现很多smartphone被统称为iphone的现象，apple恐怕也未必愿意出现这种现象（模糊了品牌特色它就不好赚钱了），以后出现的可能性就更小了，因为iphone在市场上势头最盛的时候就是刚推出的一两年。
家园 山寨机有多点触摸 用手机上网Ing就不找链接贴了，至少电视购物里面899人民币的山寨苹果有。魅族就更不用不说了，多点触摸只是一个lcd屏幕的功能而已。苹果也是买别人的屏幕，国外有专利保护，但是山寨可不吃这一套。
- 复 山寨机有多点触摸
家园 Meizu做的不错 让你们说的，去找了meizu来看， 结果发现还真有多指触摸，http://mp4nation.net/blog/2009/02/meizu-m8-video-review/，这个比韩国的一些在美国卖的手机好多了，为什么不找个大运营商卖到美国呢？ 还是说学iphone学得太到家，担心惹官司？不过山寨如果能做起自己的app store，质量上有保证，也有不错的前景，不懂为什么联通不找meizu偏要跟apple签合同，这没天理啊。
家园 不卖到美国的原因 没有必要再给自己找个大包袱。如果直接卖，有很大法律风险，一旦苹果打官司，就算能打赢，律师费用和其他额外花销肯定不少。如果不直接卖，钱就被渠道商赚走了。
再说国内市场的销量一点也不小的
家园 也未必国内有什么样的大发展 跟风而已。象联通这样的国企没有足够的活力，不能期望太高；民企山寨这一路都是短平快的思路，缺乏持续的投入和长期消费观念培养的能力，这个不是国家说鼓励就能够推上去的，需要改变产业格局和等待市场逐步自然成熟，此外还需要市场上一个特定的机会。美国的公司虽然成本高但是在这方面还是有很强的竞争力的。
家园 你的意思是Iphone开启了智能手机的新时代？ 如果是这个意义上俺可以同意，不过俺不很喜欢苹果的产品，无他，性价比问题。