主题：Apple最新的动作在河里没啥反响啊 -- 西格弗里德
家园 有一点很重要，iphone与Mac不是一个数量级的 Mac虽然销售也很好，长势喜人，但让许多人对Mac注意的是从iphone开始的，这是Mac从使用者以geek族群为主向销费者发展的关键一点。
事物有时就是这么矛盾，Mac其实对电脑盲来说更易用，也更美观，PC/Win其实是比较适合喜欢hack来hack去的geek族群，当然linux走得更远一些，但因为PC平台开放软件多所以PC反倒成为了销费市场的主流，后来顺理成章的进入了公司商业应用（我当时是见证这一历史时刻的，我的第一台PC自己买的操作系统是OS2而不是Win31，最后是后悔死）。
而iphone则超越了一般意义上的smartphone，在实用上更接近上网本，而其平台策略又有PC的软件开发影子，当然其杀手锏是多指触摸，而在时机上又有3G，手机普及后进步处于瓶颈，更新换代成了时装秀，生产商运营商不费什么劲就大把捞钱，可以说不但是集技术发展之大成，更是众销费者仰头盼望救世主时候，iphone的出世即有Jobs对产品市场对科技发展趋势的独到眼光，也有时机把握的火候，其成功不是偶然的。
一个简单的说明iphone意义的例子是，iphone用惯了后最直接被代替的是手提电脑。许多以前用手提电脑的场合都可以以iphone顶替了，这个不是黑莓时代可以想象的。这里面的implication就值的人思考了。
家园 性价比这词还没臭够啊 谁不想自己的东西卖高价。可卖不出去。只好便宜的将就着，用一块性价比的破布裹着自己和客户的裸体。
家园 如果这样的萍果产品你喜欢么？ iPhone App, $0.99 点击这里进入iTune获取
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 下盗版不要钱，呵呵呵
家园 并非完全如您所说 在国内可能有些人纯属赶时髦，不过在美国很多一般college student用阿。而且去开会（CS/EE），我自己看到的Apple的笔记本大概占40%左右的样子。另外很多coder/researcher也用Apple。记得有一个Mozilla开发小组开会的照片，90%的Mac Book/MB Pro……
至于iPhone，我周围的美国农民也蛮多用的。当然，商业人士们还是选择blackberry的为多，呵呵。
家园 Apple真的是个很有意思的公司 先申明，我个人不会买Apple的Mac Book，第一个原因，也可能是唯一的原因就是性价比低。相比同样性能的其他品牌来说，Apple那可是相当的贵。话也说回来，Apple的工业设计做的确实是好，一种简洁而优雅的美，我个人认为这是Steve Jobs的个人意识起了很大的作用，Jobs当年上过的唯一一学期的私立大学（Reed College）的时候旁听过书法（Calligraphy）当然这个中国书法不是一回事了，后来在给Apple做字库的时候还用上过，他个人很自豪的认为比微软的好看多了。Apple II刚出来的时候也是第一个用了塑料的外壳，所以Jobs漂亮个外观还是很执着的，也许是商业本能，也许是其他的原因。Jobs个人在这方面的偏执是造就Apple的这个特色，如果没有Jobs，Apple会走向何方很难说。
Apple就像你说一样有一个完整的涵盖了个人用户几乎全部需求的解决方案，这是很大的优势，但市场要是不认可的话就是灾难。我更喜欢google的一大原因就是goolge的系统相对比较开放，而Apple的几乎是一个完全的封闭的系统，什么都有自己的一套，好处是可以做的很精致，坏处是成本相对高，也不如开放系统容易升级换代。历史上Apple可是很是吃过这个亏的。
家园 可不可以换个角度说，贵的就是这个优雅、设计 同样的技术和同样的性能，在这样的竞争下，卖不合理的高价，那苹果就是找死。
但是苹果为什么能比类似的卖高价呢？就像THINKPAD为什么能卖的比别人贵呢？这里边除了品牌的原因外就是具有自己不可被超越能力。