主题：【原创+文摘】免费的Google Maps Naviga -- 正宗鲁皮皮
家园 【原创+文摘】免费的Google Maps Naviga 首先看一看谷歌最近新推出的Maps Navigation的简介：
Google将在Android 2.0中集成一款名为“Google MapsNavigation”的软件，虽然是第一次做GPS软件，但是可谓来势汹汹：拥有交通流量、街景，甚至语音搜索。试问一款只要说说话就能为你导 航的GPS软件，地图还免费，加上Google Maps本身就具有的一些功能，这叫其它GPS软件厂家怎么活啊？其对业界的影响马上显现：
Google新的Google Maps Navigation for Android 2.0革了其它导航设备厂商的小命，其中的佼佼者Garmin和TomTom的股票开始大跌，Garmin股价猛降16%，瞬间损失12亿美元，而 TomTom更是猛跌21%，股价滑落到8.11美元。天呐，Google Maps Navigation目前仅仅只是可以运行于Android 2.0系统的手机，而且首款Android 2.0手机摩托罗拉的Droid才刚刚在同一天由Verizon发售。相比TomTom给iPhone做的要价50-100美元的导航应用，在完全免费 （*）的Google Maps Navigation上可以说是完败。Google Maps Navigation仅仅是Android 2.0系统里的一个应用，但它将Google的诸多技术整合在一起，包括Google Maps，Google Street View、语音识别、交通流量、卫星视图和强大的搜索，想想你只需要对着手机喊一句“离三里屯最近的必胜客”，手机就会一步一步的告诉你该怎么走，并在地 图、卫星图甚至是街景图上显示出路线图，是一种怎样神奇的体验？
Google Maps Navigation当然不会只限于Android系统，但Google Maps Navigation for iPhone能不能有还要取决于Apple的态度了。TechCrunch建议Google能屈尊在下雪天脱光光含泪361度转体俯卧撑跪求Apple能允许Google Maps Navigation进入App Store免费下载，我认为这个建议很靠谱！
通过CyanogenMod事件， 我们可以看出Google自有知识产权的Android应用并不能说是完全免费的，手机厂商需要为此付费给Google，当然如果山寨厂商通过非法手段将 未授权的Google应用也集成到Android系统里，那就是另外一回事了。Android系统确实免费，但不包括其中Google自有知识产权的应用 程序，这当然也包括Google Maps Navigation for Android 2.0。
还有命更苦的， 大家可以看一看这家公司，http://www.telenav.com/。Telenav对于一些河友也许还比较陌生，但在北美的同仁有些应该已经知道这家公司了，在智能手机上跑的一个导航服务就叫Telenav，其简介如下：
Get turn-by-turn driving directions by voice and onscreen. If you miss a turn TeleNav will automatically reroute you.Find whatever you need wherever you are. Locate, call or navigate to rated and reviewed restaurants, hotels, ATMs, Wi-Fi hotspots and more from a directory of over 10 million businesses. No more expensive 411 calls.
Avoid traffic jams with real-time traffic alerts and intelligent rerouting.
Pre-plan trips online at My TeleNav. And by downloading an Internet browser plugin you can easily save addresses from any Web page to your phone.
Get automated updates of full-color 3D maps and business listings.
说它命苦是因为Telenav刚在11月2号申请IPO:
TeleNav files for $75 million IPONovember 2, 2009 — 10:21am ET | By Jason Ankeny
Location-based solutions provider TeleNav filed plans with U.S. regulators to raise as much as $75 million in a proposed initial public offering. No estimated timetable for the IPO (managed by JP Morgan and Deutsche Bank Securities) was disclosed. According to the filing, TeleNav's voice-guided navigation service boasted more than 11 million paid subscribers worldwide at the end of Q3 2009--operator partners in the U.S. include AT&T and Sprint.
The timing of the TeleNav IPO is somewhat surprising given that the filing follows just days after web services giant Google announced the pending launch of Google Maps Navigation, a free turn-by-turn navigation app debuting on its Android mobile operating system. "Obviously, we like the price of free and consumers like that as well," Google CEO Eric Schmidt said during a preview of the service, adding the company can figure out how to make money from the product later. Many pundits are now questioning the continued viability of premium navigation apps like TeleNav, or at least casting grave doubts about their current monthly subscription-based models.
For more on the TeleNav IPO:
- read this Reuters article
对于谷歌的免费服务，Telenav如何应对呢？
Did Google rush its announcement to block TeleNav, or did TeleNav rush its IPO to block Google?Probably both. TeleNav’s public S-1 filing with the SEC today has a lengthy Risks section that includes this clause:
“Google recently announced that it would offer free voice guided, turn by turn navigation as part of its release of Google Maps Navigation for mobile devices based on the Android 2.0 operating system platform. Competition from these free offerings may reduce our revenue and harm our business.”
The company’s currently in a quiet period after its IPO filing, so they’re not able to comment. But here’s the question I’d like to ask the founders and funders: Had you known Google would launch today, would you still have started TeleNav?
文摘完了，该谈谈鲁皮的几点看法：
1. 谷歌地图导航（Google Maps Navigation）对卫星导航芯片的生产厂家影响不大。除非它能不用卫星导航芯片。而众所周知，基于TOA的成本低廉的定位方案早已有时，但卫星导航芯片依然有自己的优势。
2.很难说PND市场就一定会被谷歌一统天下，因为我们必须考虑到在北美市场这项“免费”的导航应用必须基于手机的数据服务，而这项服务价格不菲。在美国买一个自主的PND也就是150美元左右，所以综合成本优势并不明显。毋庸置疑，Garmin等厂家的市场会被蚕食。最大的输家将是Telenav公司，估计又有一些硅谷的工程师们寝食难安了:)
3.基于手机的LBS应用才是以后的王道，现在谷歌的这些trick只不过是开始。不过，谷歌的举动会对整个基于手机的卫星导航芯片产业是个促进。
4.坊间已经有人放出话来，说谷歌此举有垄断行业之嫌，具体如何发展，静观其变。
搬个小凳看戏。
家园 我始终认为手机通讯有数据服务是未来必然的发展方向 哪怕在中国也是如此，所以地图要靠下载长远来说不是很大的问题。
家园 我手机里的谷歌地图 我使用手机里的谷歌地图已经有一年多了，主要用在出门找路找目的地上面，里面除了公交线路选择和驾驶路线外，还有大量的商户信息，最厉害的是有附近电影院有什么电影、路边有哪些特色小吃都可以告诉你，现在出门已经离不开这个手机谷歌地图了，我不是路盲，现在这种情况只能说这项服务实在好用，使人产生依赖性。感觉谷歌应该不用向用户收费，商家的广告费就足够其吃饱了。
家园 所以说任何事都是买的不如卖的精 Google Nav现在是来势汹汹，似乎大家都很关心GPS厂家的未来。实际上一个很小的细节就把这层担心去除了，至少眼前不用担心。
GPS都是内置地图，许多GPS厂甚至是靠卖地图更新来过日子。Android的地图是哪里来，从3G来，那么手机信号覆盖就是个问题，没有手机信号的地方，即使卫星定位信号有也没用，在这个情况下，我如果出门野游，靠哪个GPS不是明摆着的么.
鲁皮说道一点是很重要的, google给大家开阔了思路，一招没把别人搞死，那么GPS与其它手机商的危机感被带起来了，google的作用也是不小的。但我不看好google有意到处伸手伸脚，统治世界。那多费事啊，给那些死水一潭的行业不时地来个惊喜，提个醒就够了，局面做起来了，google是做上游的，仍然是拿大头。手机，GPS，OS，现在还加上个电力行业，google的介入都是打开局面为主，为己所用是目的，跟别人抢剩饭，不是google的风格，也不致于。
家园 我现在用的gprs，加载地图速度也很快 哦，我用的不是android，是黑莓，装的是google mobile app中的地图。
google自己有卫星，自己有地图，所以只要能连接gprs的地方，就可以获得即时地图，还省去了地图更新的麻烦。
当然这里有个问题，就是没有手机信号的地方，就不能使用地图服务了，不过，为什么明知要去没有手信号的地方，还只带一台手机呢？
家园 gps厂商和导航软件厂商完全是两码事 起码在国内，gps厂商（导航应用）有很多家，可大家用的导航软件不过那么几家而已，而地图数据更是集中在屈指可数的几家有资质的厂商手中
家园 开阔了什么思路？以后一切都免费然后大家想怎么用广告赚钱 这个就是GOOGLE对这个领域唯一的创新吧？
家园 这个局面可不是Google打出来的 先别说其他行业，说道用手机导航，google完完全全也只是拾人牙慧而已。
他唯一的“创新”就是免费。当然，真较真起来，微软玩这招可厉害多了，免费的IE，几乎半官方的盗版windows，把netscape，mac os打得满地找牙。google可没这么大方，他可是真正要做到通吃的。目前Schmidt的一些言论已经让人开始觉得这个年轻的公司很evil了
家园 Google以前的手机导航那是两回事 比如iphone上也有个免费的手机导航Waze，我试了一下，没法用。google毕竟手里握有不同于一般小软件商或山寨手机的资源，而且在地图上又有这么大的投入，所以Google有什么动作，进入哪个行业那个行业都要打个机灵。所谓的google出手不同凡响。
一个上市公司不Evil，这笑话可就闹大了。但是Evil如果能打破垄断，带了手机，GPS，电视，家庭电子等民用生活的向前进步，就算不得Evil。重要的不是技术是否已开发出来，而是有没有大规模应用。微软靠垄断来阻碍技术发展的应用而不是推动，这是人家说微软Evil的意思，Google还远远没到那个地步。
家园 Google的手机导航除了免费哪里开阔了思路？ 我还是没看出您说的google的手机导航跟别家的有什么不同，除了免费
当然免费是很厉害的杀手锏，但除此之外呢？
家园 楼主的书准备的怎么样了？ 家园 不见得会这么差 独立GPS设备制造商如Garmin,Tomtom将成为昨日黄花是早晚的事，这是由于智能手机的崛起造成的，Google Maps Navigator (GMN)只是在上面加一把柴。
就TeleNav而言，我认为对它的影响不至于这么差
1. TeleNav支持很多平台，WM，BlackBerry，iPhone，Palm，Symbian等。这是Google不可能做的。Google推出GMN主要还是为了推Android，让其成为Android上的KillerApp，以扩大市场份额。尽管Android很有希望，GMN也确实是个KillerApp，但决定市场的因素很多，Android能否成为Leader还是个未知数。
2. TeleNav有很好的运营商渠道，AT&T，Sprint，T-Mobile上都预装TeleNav的下载链接。用户10刀月费也由运营商的份。Google的GMN不仅断了TeleNav一部分的财路，也断了运营商的财路。运营商还是更愿意为TeleNav提供便利的。
3. 正如水晶提到的地图质量问题。从前Google Map用的是Navteq的地图，也用Tele Atlas的（只用在Google Map的API方面）。Nokia收购Navteq后，Google就完全转移到Tele Atlas上了，我不确定现在Google在美国用哪个公司的地图，Google Map上已经不显示了。这大概就是Google地图质量不太好的原因。
不管怎么说，GMN出来的很不是时候，对TeleNav的IPO造势很不利。
家园 google 恳求 apple？ 别开玩笑了，最后结果只可能是apple 苦求google
否则iphone就是死，我倒是很乐意看到iphone5 用上android
但如果这样 iphone 还靠啥卖 同质化严重啊
家园 目前是这样的。 目前是这样的。
家园 del