五千年(敝帚自珍)

主题:力量史学对叛徒案的看法(1) -- 达雅

共:💬180 🌺1068 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
                  • 家园 康老的怀疑可能还要早一些

                    整风时期他是审干负责人之一,当然上有刘少奇下有安子文(第一手负责),旁边还有彭真,就算有怀疑也只能存着以后慢慢查。

                    • 家园 昨天看《任弼时传》,1940年他回到延安以后,为了

                      准备七大,再整风之前,就主持了审查代表资格的工作。

                      里面还详细的描写了他如何严肃细致的审查代表,举了丁玲的例子来说明他和康生处理方法的不同。

                      他还是和陈云,李富春一起工作的,这种审查也查不出来吗?

                      • 家园 一剑南来提到一个史料

                        (1945年),七大代表资格审查委员会任弼时作审查结论时说:“这批同志在政治上是没有问题的。他们登‘反共启事’一类的东西出狱,是北方局提出并经党中央同意批准的。所以,完全不影响他们的代表资格。”(《刘少奇传》,P229,中央文献出版社1998)

                        一剑南来:毛、刘、中央、隐瞒等。。。

                        请问《任弼时传》有没有提到过这个内容?

                        • 家园 我还没看完,刚才很快浏览一下,没发现涉及这个问题的文字

                          《刘少奇传》原文是这样的:

                          七大代表资格审查委员会任弼时作审查结论时说:“这批同志在政治上是没有问题的。他们登‘反共启事’一类的东西出狱,是北方局提出并经党中央同意批准的。所以,完全不影响他们的代表资格。”七大会议期间,鉴于有些人不了解这十三名代表当年出狱的经过,刘少奇曾在他的办公室对李富春、彭真、康生说:“这件事,是中央让他们办的。”

                          找到点当年人的口供:

                          出狱时曾统一口径:"我们是'双十二事变'组织统一营救出狱的。"

                          (刘聚奎口供)

                          1944年底,我到延安参加七大会议,住中央党校一部,薄一波已在党校一部学习,我曾问过他代表履历的填写法,我说我们出狱那件事写简单了说不清问题,他说写"组织营救出狱"就行了。

                          在组织部与安子文长期共事,有一次他问我出狱的事在延安填表时你是怎么写的?我说按薄一波的意见,写的"组织营救出狱"他没有再问什么。

                          刘澜涛搬到中南海后(1956年左右),有一次我去看他,他曾对我谈到我们出反省院的那件事,他说他曾向刘少奇说过,要求中央给每个人都作一个结论,不然,以后有人问到这件事时,没有人证明,不好说清楚,他说刘少奇说不用作结论,我们的岁数都差不多。最后刘澜涛把那次出反省院的人列个名单给刘少奇,存在中央档案中,刘少奇还说:"有了问题时查档案就行了。"

                          (李楚离口供)

                          在1937年冬进入平西抗日游击根据地开始填表以及以后历次填表,一种填法是不写履行手续出狱,一种填法(写自传)是和薄一波、安子文、刘澜涛等一起出狱。再是在1964年填表,我曾问过华东局组织部部长罗毅如何填表,他意思也是含糊一些,就填成组织营救出狱。

                          (刘慎之口供)

                          1944年整风审干时,薄一波、安子文写了一张名单给中央组织部。当时部长是彭真,说以后这问题不作政治问题处理。

                          解放前,好像是在延安党校,不知是薄一波、安子文还是彭真说:(肯定是这三个人中间的一个)"这事以后不要写履行手续出狱,就讲是营救出狱。"

                          (马辉之口供)

                          1942年,张友清对我说:"我们出狱的事不要讲出去了。"

                          (王玉堂口供)

                          1955年我自传写了后,问到两个问题(关于坐监狱问题)安子文给省委写了个条子: "刘聚奎在狱中斗争很英勇。"

                          (刘聚奎口供)

                          我审干时有结论,是华东局负责审查的,说监狱支部负责人薄一波证明:"我在狱中表现坚决,在狱中斗争表现是好的,没有问题。"这个结论是给我看过的。

                          (侯正亚口供)

                          可能是六五年安子文对我说:"刘格平说我们是叛徒,刘少奇叫我把入狱的人列个名单交给他。"

                          (刘有光口供)

                          六四年秋天,薄一波说:"这件事在延安我向主席汇报过,问我们这样出狱算不算政治错误,主席说没错。"

                          (李楚离口供)

                          薄一波曾说过:"毛主席知道这件事。"薄一波在经委党委会上也讲过。1956年也讲过如何出狱、入狱等问题。薄一波还讲:"1942年到延安整风时,他告诉主席这件事,主席说知道了。"

                          (孔祥桢口供)

                          这些人他们搞鬼是有计划有步骤的。一年,一个人问我:"你不是不知道吗?(指薄一波、安子文等自首出狱一事一一注)我说:"你还来过信嘛!"他听了紧说:"别提了!别提了!"这个人就是安子文。

                          他们给吴云福的总结上写到:"经过组织活动出狱没有问题。"

                          (刘格平同志揭发)

                          刘少奇在七大起草"修改党章的报告"时甚至写上有变节自首行为的人也可以做中央委员。

                          (刘涛揭发)

                          感觉这些人在欲盖弥彰。


                          本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
                          • 家园 从你这个材料看,这些人对他们的出狱方式也是比较心虚的。
                          • 家园 玄机一大堆啊

                            刘少奇说:“是中央让他们办的”。他咋没说让他自个儿办的?一个中央,一个他们,自己就摘出去了。妙哉!

                            这个内容,如果没有出现在《任弼时传》中,只出现在《刘少奇传》中,这漂白粉就还没撒匀,还得多用用,再搓两板子过道水。

                            从40年代到66年,正好是刘的上升期,安子文又做组织部长,这二位当事人上下把关,估计党内“知道实情”的,能了解到河里今天发掘深度的,也就寥寥数人而已。哈哈,想到这里,大头还是很有满足感的。

                            这帮人也是提心吊胆地过了好几十年,心怀鬼胎,讳莫如深,每次风雨来了就像过堂般的紧张,最后还是让红卫兵小将们挖将出来。早知如此,还不如当初死了干脆,或者象刘格平那样硬顶下去。嗨!人说什么都是有代价的,这话还是有应验。

                            • 家园 对刘少奇、杨尚昆破坏纪律擅自以中央名义发出文件的批评

                                对刘少奇、杨尚昆破坏纪律擅自以中央名义发出文件的批评

                                (一九五三年五月十九日)* 这是毛泽东同志对刘少奇、杨尚昆的两次书面批评。

                                一

                                嗣后,凡用中央名义发出的文件、电报,均须经我看过方能发出,否则无效。请注意。

                                二

                                (一)请负责检查自去年八月一日(八一以前的有过检查)至今年五月五日用中央和军委名义发出的电报和文件,是否有及有多少未经我看过的(我出巡及患病请假时间内者不算在内),以其结果告我;

                                (二)过去数次中央会议决议不经我看,擅自发出,是错误的,是破坏纪律的。

                                

                            • 家园 即使不应活下去,那就选像董天知几个一样出来当烈士吧

                              什么都是有代价的——只好这样咯。

                              头颅落地,英名永铸。否则总会被人说。

                            • 家园 还有,61人抱团的力量非常可怕

                              查一下“周文”案就明白咋回事了,真正逼死人的。

                            • 家园 应该这么说

                              出来混,迟早要还的。

                              不过胡服同志摘清自己责任的功夫是超一流的。61人事件不是第一个,也不是最后一个。

                      • 家园 看一下刘格平的回忆就会明白了

                        任胡子审干,也只能立足于已存在的一手资料。第一手处理问题,写审查结论的是谁?安子文。再说上面还有刘少奇呢。

                        又回到那个“知道”、“不知道”的问题了。

                        • 家园 毛为什么对曾山案这么大反应呢。

                          太值得玩味了。

                          曾山案的经过是,发现曾和日本人甚至汪在抗日的时候有接触,然后就说是刘派去的,但是没有第一手资料,于是就去档案馆查,发现不但有刘的圈阅还有老毛。然后就是毛勃然大怒,彻底封了档案馆。后来也就没有大叛徒了。

                          按理讲,去档案馆查资料,当时该签字的都签字了,就差他自己和周的了。而且当时乱哄哄的,谁没干过出格的事。

                          所以还可能存在一个更邪恶的版本。

                          • 家园 还是那个“知道”不“知道”的问题了

                            报告是如何回事?是否把曾山和日本接触的前因后果、各种影响都说明白了?

                            如果报告本身过于简略概括,毛泽东在当时签了字,但到解放后看到更多的资料发现不完全是那么回事,有追究的想法也很正常。

                            现在的机关里,领导签字了事情办完了,回过头来再追究当事人的事情也多得很。

                            很多时候,领导看到的东西是下面让他看的东西。

                            • 家园 知道还是不知道,呵呵。

                              共找到有关此项活动的四份电报,有曾山报告的情况,也有中共中央的正式批文,更难得的是有毛泽东、刘少奇、周恩来、任弼时、康生的签名真迹。那时陈毅在延安参加整风,有的电报他也看了。

                              稀里糊涂获得政权,也会稀里糊涂丢掉的。

                              • 家园 再说一下是否“稀里糊涂”的问题

                                我明白你的意思,就是毛泽东无所不知,所以整什么人都是出于阴谋。

                                我是这么理解的,如果把TG作为一个整体,那它确实可以说是“无所不知”的,但是在这个整体里,每一个个人知道的都是一个断面而已,再大的领导所掌握的信息也是有限的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河