主题：力量史学对叛徒案的看法(1) -- 达雅
家园 这话在理，用通宝推一下 也就是说，这事本身是有漏洞的，但刘少奇顺的时候大家都怕他和他的亲信，61人的事就糊弄，从上到下都糊弄，有问题也糊弄成没问题了。等到老毛要打倒他了，这事大家都较真，一较真就一打一个准。
我也是这个想法。
但我还是认为，老毛是否知道全部细节是存疑的，特别是杨献珍写的启事。
家园 仅就从这个记述来看 四份电报不过两次来往，一次请示一次汇报，中央再分别回复，不就是四份了吗？电报能有多大篇幅，这不能说明中央对事情了解的很清楚啊。
再说领导批示，我自己曾经几次和局级、副部领导一起开会，秘书把报批件送上的时候，大部分领导只是瞄了一眼就签字了，那你说他们知道还是不知道事情呢？
家园 签了字就是同意了 否则下面的人看到签字还要琢磨一番领导是深思熟虑之后签的还是随便签的，怎么干活？
- -- 系统屏蔽 --。
家园 30年啊同志 老毛批复曾山是什么时候，造反派爆料是什么时候？30年啊同志，秘书都换了几茬了。
49年建国到76年老毛去世，27年间留下的文字记录就是《建国以来毛泽东文稿》十几厚本，还不全。
你要让一个80岁的人记得30年前某一两封电报的批示？我敢打赌，30年后你肯定记不得自己在西西河发了些什么帖子。到时候有人如果拿存档来找你，估计你自己都会大惊失色或者矢口否认。
- 复 30年啊同志
家园 看来你是没有采访过 tg里面能把事情记得清清楚楚的，说起事情来头头是道的很多。
也许这样的人占社会人口的总量很少，但是在tg第一批干部中，却是很多的。毕竟是大浪淘沙掏出来的，记忆力不好的，打不赢仗，甚至是活不下来。
像老毛，周，刘，邓，这种人精更是其中佼佼者。
家园 哪里，老同志记忆错乱的实在太多 采访老同志之后都得和有关资料核对的，有些人真能把事情记得牛头不对马嘴。
家园 我妈妈采访的时候，那帮人精还活着。 真的记的一丝不差。他们记的和史料有冲突的地方，往往是史料有问题。真的是令人惊叹。
特别是老将军，老白区。这帮人记忆力是生存的基本要求。
家园 我自己确实没采访过 我自己不是干这个的，而是做调研的。但刚工作那几年帮助整理过一些资料，有老干部写回忆录都是要一点点核对的。某个中顾委写回忆录，我们都得给他去中央档案馆查原件。
我是这么理解的，大部分人对一些这辈子对他有重要意义的事情，前后始末记得很清楚，但对于日常的普通事情却很难记住。比如那位中顾委，自己入党的日子、介绍人记得分毫不差，自己参加的几件大事也清清楚楚，但是具体到涉及到他的一个副手，哪年上任都记错了。
其实曾山那事，对老毛来说无非是抗战期间的一个日常流程，很难说有什么特殊意义，当时跟日本人联系的远不止他一条线，30年后想不起来是正常的。出版的老毛文稿中，6、70年代里涉及往事的，也有不少错讹的内容要加注释。
家园 谢谢，还是通俗版本好 看着史兄招架雪里蕻辟邪剑法，查书翻典，很长见识。真的希望你们多谈谈。