主题：【文摘】袁崇焕评传 -- 华恩

他的权力是督师蓟、辽，兼管登、莱、天津军务，权力是足够大了，也没有几个人有脸说在北京之战前，崇祯对他还不够支持，军略战略任他独断，兵员粮饷也是竭尽全力的搜刮供应他。提供的条件以当时的明朝实力来说，几乎是达到可能达到的顶峰了。在这种情况下，他这两年里做成了哪些事呢。我们不用纯感情的词句，就看史实。

他总督蓟辽，上台后就说蓟北方向没什么要紧，把精锐部队几乎都调去关宁，然后朝廷实在看不下去了，京师的北大门怎么能这么空虚呢，让他补实防务，他说辽东兵还不够，让朝廷自己再凑钱出来他才能补实蓟北，但明朝当时能挤出来的钱粮几乎都供应了他要求的辽东军饷。结果，皇太极率清军首次破关就是从蓟北。

后金（满清）在天命末年，因为努尔哈赤野蛮而愚蠢的屠汉政策而自己大伤了元气，军事上的胜利一直难以完全弥补经济上的困难，结果他在上台后却打破了明朝原来的经济封锁，向清出售了大量粮食，让满清度过了一段最困难的时刻（同时他却严格封锁了向东江方向的物资输出）

他上台前，蒙古部落至少还是在明清两边骑墙头，等他被踢出历史舞台中心时，已经全面倒入满清阵营，蒙八旗的进程已经无可逆转。

东江镇在他上任前，不管怎么说毛文龙已经如何堕落，毕竟还在辽东背后一直能至少牵制着满旗一到二旗的兵力，也还能稳住朝鲜站在明朝一方。等他杀了毛文龙，东江镇迅速走向崩溃，结果是满清不但从此再无后顾之忧，而且得到大量新汉民以及火器部队、水军，朝鲜也被迫投降，满清国力极大的得到了增强。

蒙古、东江、朝鲜的崩溃，使得明清战争大局在两三年就从明三面包围清，变成了明两面作战，处处灭火。清完全掌握了战争主动权。

更不用说，北京之战他的表现差极了，让千里奔袭的清军能大胜而还，本来明军关外屡战屡败，但总还认为关内仍安如磐石，而有关内的巨大人力物力，最终胜利仍然只是时间问题，但此后，明军再也没有任何灭清信心的支撑可言了。

黑岛人兄上文列举袁崇焕被处死时公布的罪状，不管大家挺袁还是反袁，同不同意这几条罪状，有一点大家是否公认，

即：当时公布的罪状，原文就是这样写的对吧？要是这个不同意您就不用接着看我的帖子了。

那么，我的观点是，1938年要是老蒋按照这几条罪名抓人，似乎有好几个战区司令长官都跑不了，而且，你还真不好说他们有多少冤枉的，因为他们还真的干了不少这些事。老蒋完全可以宣称“自你们当上司令以来，连战连败，丢失国土，你们还跟日本人私下沟通。表面上奉我为最高统帅，实际上对我的命令阳奉阴违，叫你们进攻却固守，blablabla”

但是我们都知道，老蒋虽然经常无能犯傻，他也不至于这么做。要是那样中国在1938年就自动解体了（我不反对抗战以后清算，事实上袁崇焕要是在赢了以后被清算我们就没什么争论的了。不过，他能赢吗？考50分的能赢考90分的？我说，如果考90分的先死了就行。）。崇祯家大业大，这么做了，结果还撑了十几年（袁崇焕算是崇祯二年下狱的，三年死）。虽然我觉得如果真要严格追究相关责任的话，崇祯作为最高当事人应当在三年而不是十七年就上吊，可是他甚至连罪己诏都懒得发一个！说起来，明清的皇帝在推卸责任这一点倒是一脉相承的。

所以我的结论是，袁崇焕罪状确凿，死得冤枉！我知道这样可以说是两面不讨好，但是我的个人观点正是如此。就连宋太祖还允许边将贸易呢，他难道不知道这是资敌？只不过他是带过兵的，知道“坏的选择”相比于“更坏的选择”而已。要是他也学崇祯，把那帮将军都“证据确凿”地逮捕审讯，我们今天还会在这里争论赵匡胤措施的对错吗？我说，不会，因为那样他就是一个典型的 loser。崇祯也是，只不过他败家败得更久，我们才对他有些兴趣。