主题：【文摘】货币政策委员会部分成员三年观点汇总 -- wqnsihs
家园 真是前辈，有礼了! 他的故事当时在我们那里广为流传，我最初是听老师讲的那份风光，小毛孩听着挺过瘾，后来也读过那个报告文学。但大事件以后就烟消云散了。没想到这么久之后在这里能听您这种参与当时风云的前辈提到。
家园 我对此人印象极好，很有传统知识分子那种先天下之忧而忧 的情怀，而且朴素踏实，做事情比较务实。可是江西的政治环境太恶劣。书生自己又没有对人心之险恶认识清楚。不知他身边的司机、秘书以及家人是否受到牵连。下面一篇文章中提到的铁路，就是当年我们规划的内容之一，后来并入京九线。我想吉安老百姓会记得他的。
家园 谢谢。 我听到的只是故事，对官场和内情一无所知。他应该视察过我当时就读的学校，但我们学生不知道书记来过。大家其实还是从报告文学上知道些东西的。城里有些掌故，但我家到城里的时候他基本上gameover了，掌故已经是新书记的了。报告文学对他“杀伤力”太大，注定了他流星的政治命运。
对于我们那里的人，纯朴老实的其实挺多，但是在城镇里，往往会让人觉得真是穷山恶水出刁民，相信政治环境好不到哪里去。
向吉铁路应该是拖到京九时才建，之前算是白忙了。吉安的对外交通是到曾总管以后得到了不少倾斜。
家园 鲜花等着您～～ 现在每天看看您有什么新帖已经成了一种习惯
家园 的确太雷了 不耐烦的插话：你不要说了，你就告诉我资本主义怎么干吧我回北京，找一打字社打报告，结果打字社的头目看到我写的内部报告，居然提出来他付钱买一本，准备修改后出版（这可能是中国最早具有书商头脑的人），他说这对大家知道国家真相太重要了（实在缺乏经济头脑），我说公开要出事情，这位老兄器宇轩昂的，大义凛然的说：追求真相是要付代价的，我们不付谁付？在后辈看来，您的经历简直有传奇色彩，怎么跟说书一样。
家园 真是激情四射的年代 很让我等后辈心向往之。现在要么在网上激情要么现实中就只有自己激情一下了。
家园 为理想主义鼓掌 1986年，我曾经跟在社科院读研究生的贵州老乡坐在中央音乐学院大门外的马路边上讨论区域发展政策，竟然被路过人当疯子。那是一个让人热血沸腾的年代，所有人都有无限的现象空间。家园 还是主席说的好 没有调查就没有发言权。从忙总的话和我自己的一些感受来说，没有经历过，没有参与过，就赶妄下结论或者乱指导的，十有八九都经不住实践的检验。
家园 忙总说的太谦虚了。 这个过程是所有后进国家要发展起来的必经之路。一时的无知是必然的，只要最终解决问题就好。
家园 there is no road at the begi beginning. When more people walk through certain path, it becomes the road. That's it.
家园 忙总真乃实干家也！ 看来真实系统运行的程度往往超乎普通人的想象，感谢忙总的分析能让我渐渐看清了这个国家真正的运作情况，受教也
家园 忙总不断的让我明白了理想和现实的巨大落差。呵呵 可操作性。可操作性。很多不得志的高手们就缺了点可操作性。
家园 你对左派的看法我比较赞同 上头还是需要具体的方案的，哪怕再荒谬，也要比没有方案好。一个犹犹豫豫但是仔细的下属，远不如一个莽撞但是有决断力的下属来的有吸引力。广而言之，所有人类关系中这一条都可以算是真理了。比如，犹犹豫豫的男人起码一开始是吸引不到女性的。
