主题：【讨论】两个重要消息 -- wqnsihs
家园 地方财政的问题根本在于实际上无人对地方财政监管。 中央政府实际管不到，人民群众更管不到，实际全看当地官员的自觉行为。就现在各地官员的具体实际情况，肯定是拼命花钱，没钱借钱也要花。照这个趋势下去，地方财政的全面崩溃指日可待。这个问题时一个典型的体制问题，要想解决也必须从体制上动大手术。在现在很多小手术都不敢动的情况下，动能起作用的大手术几乎没有可能。地方财政将成为中国局势恶化的一个重要导火索。
家园 减人，合并 家园 根本问题在于 1.非制度化的分税制，财政制度的中央集权。
2.地方不具备法律认可的财产所有权，或称为地方政府并没有公法上的财产权主体身份。所有权只有一个，那就是中央政府。在不断延长的委托代理链条中消耗资源，同时也造成监管真空和过度监管并存。道德风险也随之产生。
一级政府，一级所有权，一级财政是现代财政的基本要求。近几年来跨国贸易经济纠纷中经常出现国外法院判决某国企败诉然后执行另外一个或任一一个挂“中国”头衔与之毫无关系企业的资产，就是很搞笑也很无奈的表现。我们的教授们为之写法律专家意见书还经常不知道如何给老外解释清楚其中“奥妙”。
3.预算法律制度的完善。这个现在已经进行了相当一段时间了。建立规范的财政转移支付法、国债法是必须的，但效果如何还得继续考察。现在地方政府规避预算法的制约，通过某个代理人实现对公共产品的提供，也许具有一定现实合理性，因其并没有举债权。
4.户籍制度对用足投票的捆绑，从而无法对地方政府公共管理作出合理评价。
5.事权决定财权，量入为出的基本原则没有得到确立。
6.证券市场的不完善。市政债券、国债与企业债券，股票，基金一起构成完整的证劵市场，但显然目前来说是纸上谈兵。
说了半天废话，其实就是老掉牙的所谓财政联邦制的可能性和必要性。实际上，我也不认为现在中国存在建立此种老掉牙制度的可能性，但首先至少先迈迈一小步。
学术研究理论上都很成熟了，但背后的利益的博弈使得这只是“理论”上。
家园 这下收得够狠的 去年使劲放，利率放，存款准备金放，融资平台放，又是买房七折，又是存款返点，这下全收回了。
等到3月份cpi上3的时候，再提高利率，谁缺资金谁倒霉，多少企业，炒家资金链可是要断了！刚在火炉上烤过，现在又要洗冷水澡！
家园 加息前景 1月份提高准备金率，同时适度宽松不变。zf的做法很矛盾啊。
影帝的想法：多放水，多放水。可是快满了，快要溢出来了（cpi上来了）
下面的数据是2008年到2009年环比cpi数据。
2008-11 -0.8
2008-12 -0.2
2009-01 0.9
2009-02 0
2009-03 -0.3
2009-04 -0.2
2009-05 -0.3
2009-06 -0.5
2009-07 0
2009-08 0.5
2009-09 0.4
2009-10 -0.1
2009-11 0.3
2009-12 1.3 同比１.９
这是上年各月的cpi环比数据，
即使以后各月cpi环比0增长，
cpi同比数据也将在2010年7月份到2.4%=1.9-0.9+0.3+0.2+0.3+0.5，
环比0增长可能不大吧？
去年下半年之后cpi环比就已经是正值了，上个月环比涨了1.3%。
2009年下半年环比平均（0.5+0.4+0.1+0.3）/4=0.325%（剔除了2009年12月1.3%的数据）
7月份的时候到同比4%（以后每月环比0.2%）央行努力控制一下也许行，
5%（以后每月环比0.4%）照着2009年下半年的平均速度继续，
6%（以后每月环比0.5%）不是天方夜谭吧，
7%?,8%?照着2009年下半年的加速度继续。
这次加息可能会像上次减息一样很快很急
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 加息前景
家园 麻烦一下,数据从哪来的? 当时我查的时候2009年2月-2009年10月都是负值阿
- 复 加息前景
家园 "7%?,8%?照着2009年下半年的加速度继续。" 你放心好了，如果下个月的CPI还很高的话，
发布会只会说环比不会说同比了，
让大家一听“回落的很快么”
- 复 加息前景
家园 多考虑下我们和美国同步加息的影响 还有汇率升值不同幅度的影响。现在的麻烦不仅在于平衡点是动态的，而且无论做对做错的影响我们都难以预料。（在经济学范畴）而所有问题中最大的问题，不管做什么选择，都没有人来承担责任。最可笑的是：应该承担起码责任的人，现在连不做选择的责任也不要承担。至于，怎么抓住那瞬间的动态平衡点。基本，是....