五千年(敝帚自珍)

主题:元老监国体制绝不可行 -- 南京老萝卜

共:💬66 🌺167
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 由人民日报监督

        党报编委会与党委会平行

        党报可以批评党的领袖

        这是恩格斯当年搞第二国际的时候的做法

        • 家园 这种搞法显然行不通么

          党报是喉舌,是承担宣传功能的。你赋予它“看不下去了提议让你下台”的功能,那你怎么防止它滥用这一功能?

          而且就中国文人的劣根性,尤其不能这么做,看看南方系就知道了。

          • 家园 当然不能让南方系控制了

            文人里面也有张春桥这样的人嘛,魏巍不也是文人,老头还曾经说过要和尼泊尔同志一起战斗呢。

            张春桥搞政治斗争的水平幼稚的跟儿童一样,理论水平还是有的。

            党报对领导人的监督主要应该是路线方面的,西方式的扒粪不太合适。

            反正我也是胡说八道,但是在马恩那里确实是有这种设计。

      • 家园 归根到底是下级监督

        只要各级人大、纪委、监察部门都能按预想的方式运作,法院独立办案,监督就应当改善很多,不需要新的部门。

        考虑到中国具有很深厚的传统,应当是朝这个方向努力。条件不成熟,人民素质不够,不能成为借口。

        • 家园 人大不就是负责这个的嘛

          可得有个前提

          党员不能当人大代表

          人大代表不能兼任政府官职

          要当,辞职退党

        • 家园 人一句“下级服从上级”就把你打发了

          “下级监督上级”,说起来好听,怎么执行啊?国际象棋那阵子,紫阳真人不就说么:“我是总书记,错了我负责!”你下级怎么监督啊?开特别党代会,可能么?

          • 家园 我又不是党员,上级下级和我有什么关系

            达雅兄的这个问题牵扯更广泛:党和国家的关系。说来话长,略过不提。

            “个人服从组织,下级服从上级,全党服从中央”是党的纪律,中央服从谁呢?服从核心。核心服从谁呢?服从指定他的元老。呵呵。

            可我不是党员,这些管不了我。老百姓只服从法律法规。

      • 家园 小事互监,中事代表大会监,大事外部压力监,大事坏大家完

        代表大会都是开玩笑的吗?关键是该换人时要快。

        最大的问题是很多人已经不准备与体制同进退了。中监出了问题,等大监。大监必伴大难。

        • 家园 那邓小平换胡、赵快,是不是很合你意呢?

          好像又不合你意。

          没有元老挑头,代表大会的监督职能很难发挥的。现在大会总书记、总理都要做报告的,理论上某代表可以跳出来提案说:“干得太烂了,房价涨真么快,总理应该下台”,然后广大代表一响应就免了总理。但是,如果没有足够的威望,这不是找死么?就算有人愿意找死,那广大代表也未必会响应他。

          所以,监督这事,绝不是象你想象那么简单的,上下嘴皮一碰,“中事代表大会监”就完了的。

          • 家园 换得好不好一说,换得快还是应该的。一定要干两届是不对的。

            圣人出以前,要想换事就要换人,古今中外概莫能外。

            议会制度、代表大会制度,信则行,不信则不行。元老院,信也不行。不信更是不行。

    • 家园 不舍得下台罢了。
    • 家园 元老监国是因为在目前情况下较为可行

      目前监督机制缺乏是公认的,很多人推崇元老监国是因为能够被我党所接。在以前已经运行过,具备一定的可操作性。监督方式多种多样,但能被接受的并不多。

      您说的简单:“权利向下再分配”,在中国可能吗?

      • 家园 “权力向下分配”:一定是个艰难的过程

        元老监国以前实行过,我想,你大概指的是老邓吧。老邓是别人监国不行,他自己行。别人都必须退下,他最后一个撤退。

        原来实行过,不过是权宜之计,不能变成长久之计。如同一个病人,靠挂水维持生命是暂时的,在没恢复的情况下是合理的,但你不能说他是常态。如果在事实上,一个人总是靠挂水维持,从非常态变成了常态,这个后果也是显而易见的。

        人纽约市长哪怕拿1美元的年薪,也要把那个位子捂热,可见权力是个好东西,经了手的总是不那么容易放弃,也就是“不会自动退出历史舞台”。权力从来都是自己争来的,没有赐予的。没有孙志刚的亲属好友的抗争,收容制就依然从“盲流”那儿敛财。“躲猫猫”、“喝开水喝死人”就会肆无忌惮地不断重演,韩局长、周局长们还会在主席台上冠冕堂皇。这些都是明的事件,都是揭露出来的。我想,一定是还有很多暗的、正在发生的、未被揭露的事情。

        对掌权者来说,权力一旦得手,很难放弃;对交出权力的人来说,权力一旦失去,很难找回。你看看人大代表名单,有几个不是官员的?都是在权力顶端的人。这个就是在“提高参政议政水平”的幌子下,肆意剥夺走了普通劳动者参政议政的权力。“权力向下”,确实是个逐步的、比较困难的过程。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河