主题：云南农民已经有的开始吃野菜了，实在让人担心。 -- 云无心而出岫
家园 毁坏的水利工程和继续发挥作用的我都见过 毁坏废弃的，基本上都是那种纯粹的政绩工程、自从修好以后就没发挥过多少效益、甚至是根本就无法发挥效益的，大包干以后，没有政治上的需要刺激基层政府继续投入力量去维护、自然就废弃毁坏了。
真正能发挥作用的，农民不傻、基层政府也不傻，大包干以后他们是没有足够的动力规划和建设新的农田水利基础设施，要搞新的那得靠国家规划、财政拨款、上级政府的行政推进，但是既有的设施他们知道有用处、依然会继续维护——80年代，作为大集体时代遗留下来的为数不多的传统之一，动员/摊派民力、搞冬春农田水利整修，是基层政府重要的例行工作。
要不是这样，这些继承自大集体时代、能够切实发挥效益的水利设施留不下来，离开了它们的贡献，单靠着化肥＋良种＋农药，在耕地面积持续减少、粮食播种面积所占比例减少的情况下，中国的粮食总产量怎么可能长期维持在远远超过大集体时代的这样一个水平上？
家园 你说这个有什么证据吗？ alarm网友可是列出了详实的水利建设的案例。
现在问题不是水利建设问题，而是天气问题。让我们静等下雨
家园 吹，接着吹。 劳动力都进城了，修？单干就是靠天吃饭，这个靠吹不行。
你觉得例子，有可能真也可能假。
- 复 吹，接着吹。
家园 继续：直到现在，春冬农田水利基础设施整修都是例行工作 市水利局对水城县2009年冬至2010年春冬修农田水利工程进行检查
另一方面,虽然近年来我省在农田水利基础建设方面取得了显著成绩,但是当前我省农田水利建设依然存在不少突出的薄弱环节。目前全省需要进行除险加固的小山塘约有3.3万宗,需要进行续建配套与节水改造小型灌区约1000宗,涉及土地面积11万平方公里,占全省国土总面积的65%。——加红字的部分说明了两个情况：一是大量的，自大集体时代乃至更早的时间遗留下来的，小型水利设施被维护使用到了今天，依然发挥着作用；二是对既有农田水利基础设施的改造、配套工作一直没有中断。
池州市人民政府办公室转发市农田水利基本建设指挥部《关于池州市2005年冬—2006年春农田水利基本建设工作意见》的通知
家园 毛主席的年代，那么穷都能修那么多水库 西南有些县是连政府工作人员工资支付都是有困难的，哪里修的起水库这种高档玩意。毛主席的年代，那么穷都能修那么多水库
现在官员们拿那么多钱了，反而穷得修不了水库了，连维护都干不了了，水库都成了高档玩意了
家园 原因就两条 一、那些水库标准低、等级低，多数设施实际上离预期目标非常远：有的水库因为土法上马、防渗不过关，修成后连蓄水功能都不正常，此外，很多水库配套的灌溉沟渠形同虚设、无实际效益。在当时搞得比较好的“样板地区”，比如湖南、山西，还稍好，起码那些设施是发挥了实际作用的（虽然未必能达到预期），但是在西南地区、我可以非常负责任地说（我有第一手资料，并且我亲眼见识过那些大集体时代留下来的水利设施），老毛时代修筑的农田水利基础设施、基本上都是样子货。
二、当年在财政投入少得可怜的情况下（为什么有的水库连蓄水功能都不正常？因为上级不下拨资金和物资、也不派技术力量指导，土法上马），那些水利工程靠的是无偿征用民力搞起来的——当年是大集体经济，公社和大队干部吼一声、普通社员就得心惊肉跳，这绝非虚构和捏造；尤其是所谓的地、富、反、坏、右“五类份子”，说得难听点，基层干部简直拿来当牲口使唤！如果给今天的基层干部这样的权力，不，只需要一半的权力、只要允许他们向农民乱摊派，以今天的财力和物力，别说才是搞农田水利基础设施建设，就是搞出第二个三峡工程，也是小菜一碟……