五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】地方政府在房地产困境中的角色 -- wqnsihs

共:💬1944 🌺4418 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 130
下页 末页
          • 家园 高房价的罪魁祸首

            是政府利益驱动

          • 家园 高房价根源

            高房价根源我认为是拆迁补偿货币化的单一性+羊群追逐效应造成的,假设如果有实物补偿甚至于回迁那房价决不会有这么高!房屋消费驱动力那是大大下降的,充分竞争是买方市场充分消费那可就是卖方市场了还能不高?

            • 家园 实物补偿甚至于回迁

              不是一直都是有的么?

              • 家园 实物补偿甚至于回迁

                这个制度有是有,但在执行选择上排序可不在前列。

                我的意思是说如果把实物补偿和回迁制度这个如果列为首选那样会把房屋消费节奏降下很多,在买方市场的活跃度下降到一个级别后那必然会让房屋消费市场产生变化!在房屋消费市场处于平衡甚至处于买方市场占优时那房价必然会泡沫消失

          • 家园 我觉得两者很难说谁多谁少

            就以北京来说,我自己的一套房子,买的时候5千多,现在3万,这个很显然就是投机-投资因素在推动。换言之,炒家的力量更多可以在二手房市场感受到。而政府的因素主要体现在新房价格上,因为构成新房价格的几个要素,比如建安成本、各种税费、配套建设等等,多年来上涨不大,变动比较大的就是土地成本和开发商利润。而开发商利润这一块,是跟着需求预期来动的,那么也跟炒家有很密切的关系。

            政府的卖地经济为什么暂时动不了,还是因为政府要花钱的地方太多,城市化、医保、社保、产业开发等等,哪里来大笔资金呢。只有打击炒家,才能有两全其美的效果。

          • 家园 行百里者半九十或者一将无能累死千军

            中土目前的制度,底子不厚,站在台上再有能力,估计也是勉力维持.

            前半程殚精竭虑坐稳位置,待坐稳位置,时间已不多,考虑的是下一个10周年国庆的方阵,退位之后的待遇问题.

            探索,摸着石头过河.估计,在自己上街拉选票之前,不会再弄这样的上来.

        • 家园 我同意这个说法

          美国盖房子也要买地,买完地后房产税还是要交。不知道为什么总是有人拿物业税和土地所有权说事,搞什么法理问题,人大立法问题。我看要么是脑子不明白,要么是故意混淆是非,拿这个阻挡物业税。

        • 家园 其实不就是个暂住证和长期暂住证么

          我是分想把户口落户在农村。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 130
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河