主题：运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花
家园 杀人并非易事，谁都有点人性，楼上很多人以为口角就杀人的太 拗。
就算天性凉薄，一枪下去，遍地鲜血，然后还要被审查、拘留，一圈下来，自己也伤筋动骨。
为了什么，就为口角受这罪？
至于认为拘留没有什么的，可以进去参观下。
家园 关于左和右的事，我想起以前看的一本美国战地记者 写的黎巴嫩的书，其中有这样的描述，“内战以前，有偏向穆斯林的马龙教派，赞同基督徒的穆斯林，或者很多人有其他宗教，社团的好友。在内战中，你必须选择一个团体以保护自己。没有第三条路选择。
或许我们应该庆幸自己还有着根据事件选择观点的权利，而不必像中东人一样。
家园 你走在路上时，不必怀疑每一个身边经过的人，而且也可以 避开危险的地段。他们可不行。
至于左还是右，就不必太介意。这样的评价，很多人都有过。
- 复 真是够丑恶的
家园 砸出好东西了:-) 消费两枚通宝推荐 关闭
惊喜：你意外获得【乐善】四点
2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广
- 复 郑渊洁被枪指
家园 郑有点偏执，银行不大可能“先叫来后拿枪吓”，大概礼物是花 花草草、一个镜框而已，害人家童话大王以为是元宝天降，宅男好不容易出次门，这不是打击人脆弱的心灵么。
所以火大了“
我面无惧色抓住其中一枝枪口，顶到我的胸口，说：“请朝这里打。””强人啊。
如果不是在写童话，那真是好大的火气。
家园 郑渊洁抓住枪口 已经有夺枪嫌疑了，碰到个愣头青点的，手指头一哆嗦，直接就开膛了。
郑渊洁其实也就一过气儿童作家，搁在早二十年，作为小朋友的我们大概还能认出童话大王郑渊洁叔叔（皮皮鲁和鲁西西是不是郑渊洁写的？）
搁在现在，郑渊洁走在马路上，也就一脑满肠肥，长得绝对不给人好感的秃头肥男，怎么看怎么不像好人。
郑渊洁应该给银行写封感谢信，他们的押运员虽然火爆，但电光火石间的控制力还是很强的
- 复 郑渊洁被枪指
家园 郑渊洁真牛 真碰上一个二杆子的押钞员，就完蛋了。
- 复 郑渊洁被枪指
家园 为什么不打死这厮呢，打死小老百姓没人真正管的 - 复 郑渊洁被枪指
家园 他也就是在北京，以前东北也发生过运钞员打死人的事 家园 北京貌似96年鹿宪洲被击毙以后就没出过大的银行劫案 东北那边后来发生过爆炸抢运钞车的，押钞员可能也警惕性高点。
家园 打死人的保安 才判了三年，还缓刑两年，等于没判。
- 复 打死人的保安
家园 你说的这个可能是两年前沈阳建行的一件案子吧 才判了三年，还缓刑两年，等于没判。死者是一个包工头，先是和银行大堂里的一个押运员吵闹，结果外面一个押运员听见动静进来，把这个包工头爆了头。这件事情当时我就说，最倒霉的不是这个死者，而是这个开枪的押运员。因为他根本没有参与争执，推门进来直接枪就响了，最大的可能就是因为紧张误伤。记得这个押运员用的是长枪，没有举起来，而死者是被爆头的，就是说很有可能当时押运员枪是跨在肩上，枪口四十五度向上～～～
后来这件事情也没动静了，没看到判决书，不知道具体是怎么判的，如果确实是判三缓二，说明这个开枪的押运员责任确实不大。
家园 不知道怎么审判的 保安在情况没有明确的时候开枪，起码应该是个过失杀人吧。不过苦主没有闹，说明给了不少钱。
- 复 不知道怎么审判的
家园 这个案子的细节我现在记不清了 但当时争论的时候是仔细推敲过的。
具体的报道网上应该还能找到，我记得是先是死者和在大堂里的押运员吵，押运员不许死者通过，死者硬是要走，押运员说，你再过来毙了你。死者还是不信邪，押运员叫了一声“来人”，在外面的押运员进来，一枪把死者爆头了。
大概情况是这样，但疑点就在于这个押运员开枪动作太快了。
给我的感觉完全是下意识的开枪，一般如果判断情况不是特别危急，又无怨无仇地，押运员再怎么牛逼，或者如一些人说的什么“特权意识”，也没道理一个不相干的人，一进门二话不说直接搂火的。
所以我的判断是大堂里吵架的押运员，最后叫一声“来人”的时候，这声叫的大概特别扭曲，以至于外面的这个押运人以为真的发生重大情况，出于高度紧张状态，正好那个死者也牛逼哄哄往外闯，正闯在枪口上。
而且从动作细节上分析，当时有人说押运员是“端起枪来一枪”，我认为是不太可能的。一种可能是押运员已经把枪端起处于瞄准姿势，这个时候他的视野是很小的，恰好碰上死者一团身影闯过来，手指一抖一枪就打出去了，否则不太可能正好打在头上。
另外一种可能也很大，
押运员小金对此有异议：“就我使用枪支的经验来说，开枪的押运员并非是瞄准死者头部开枪，而是要鸣枪。因为我们的枪是无法瞄准的。开枪的姿势是右手握枪紧贴身体右侧胯部，左手握前手柄平端，按照这种姿势来说是打不到死者头部的，打到死者头部唯一的可能就是枪口斜上呈鸣枪姿势。”这种可能性更大一些。
所以我说真正倒霉的不是死者，死者某种意义上说是咎由自取；那个开枪的押运员才倒霉，吵架的又不是他，听见同伴“呼救”进来，在高度紧张中开了一枪，摊上了这桩莫名其妙的人命官司。
从后来判的结果看，应该对他的认定不是很严重，因为我记得最早好像是按照故意杀人起诉的
家园 现在这个也是按故意杀人拘捕 估计最后也会同样处理，判三缓二。
判重了押钞员，保安公司受不了，银行也受不了。