五千年(敝帚自珍)

主题:看新版红楼梦,心情大好 -- 苏北

共:💬283 🌺1010
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
          • 家园 请去看原帖吧

            对“都中”位置确实一直都有争议。书中很多地方都表明应在金陵(具体不写了,请看原帖,楼主在下面和人有讨论),但是也不时表明贾府不在南京,应是对地点故意加以模糊之。

            如果电视剧真的要忠于原著的话,那么就应该如87版那样,也对具体地点故意模糊之。

            而新版呢?“经过扬州”“转大运河”“一路北上”“历时数月”“开春之时”……每一句都是在脱离原著而杜撰。能算是李少红一直大力标榜的“忠于原著”吗?

            楼主开贴的目的主要是拍李少红的所谓“忠于原著”的砖,倒不是想挑起对于红楼梦解读的争议。

            • 家园 都中的原型是北京

              小说里对都中风景、城市规划、房屋装修的描写都是参照北京来写的。甚至小说里写的街道、胡同、城门都可以在北京找到原型。这一点周汝昌先生做过详细考证。

            • 家园 都中的原型是北京

              小说里对都中风景、城市规划、房屋装修的描写都是参照北京来写的。甚至小说里写的街道、胡同、城门都可以在北京找到原型。这一点周汝昌先生做过详细考证。

            • 家园 你也承认有争议了。

              那我指出的就是细节,你为何不说“书中很多细节都表明京都不应在金陵”呢?看来这位兄台也是只去解释自己想要解释的部分,对于不想解释的就说“但是曹老故意不时加以模糊之。”了。

              其实你要说这导演没有模糊地点还好,但是骂他不把京都放在金陵,我倒是觉得这挑刺的人和口中骂的对象差不了多少呢。

              我还看到本坛有个评论骂说,宝玉和袭人第一次的时候没拍出袭人的不好意思,不尊重原著。原书倒是写了这袭人只是“羞得俯身而笑”,然后“袭人素知贾母已将自己与了宝玉的,今便如此,亦不为越礼,遂和宝玉偷试一番……”,若是导演只拍袭人只拍了袭人的“羞”而不拍袭人的“熟”,那才不是尊重原著呢。

              俺虽然没有机会看过新版的电视剧,但光看着这骂评反而觉得该去找来电视剧一看了。

              关键词(Tags): #红楼梦
              • 家园 唉,weisen兄对此贴来历有所不知

                主要是新红粉的NC言论,红迷们反倒成了要“去好好读原著吧”的人了。以下也来自原帖,是新红粉们的部分言论。

                我相信时间会证明一切,不管他们怎么说,新红真的很尊重原著啊,骂人的人很没素质!!!

                唉,复习去了……

                暑假一定要配着原著好好看!!!!

                ---------------------------------------

                很黄很暴力

                ~~~其实估计他们当中一堆人连一分钟的新红都没看过。就逮住N张图片里一张不好看的一直骂 一直骂!!!

                唉~~~其实我很好奇,他们的生活压力有那么大吗,怨念啊 怨念

                ---------------------------------------------------

                  骂新版《红楼梦》不好的人都很幼稚愚蠢可笑!新黛玉固然胖了一点,但蒋小姐也演出了她的神韵来了啊!87版的黛玉瘦骨嶙峋的,就那么好看吗?一看就病恹恹的,还是新版黛玉惹人喜欢。

                  李少红不愧是拍摄古典电视剧有经验的人,那画面,那服装,那造型,那台词,那演员的一举一动,一笑一哭,多么富有曹雪芹笔下的诗意和内涵啊!

                  你们不会欣赏,就不要骂了,好好读读原著吧。

                --------------------------------------------

                楼主是气不过,才开了那个帖子。如果你去看看原帖,楼主的态度很诚实,她也承认准确地点弄不清,虽然她自己原来非常偏向于认为是南京,不过后来讨论时大家引了一堆原著后,她也觉得说不清了。我引的是一开始的原帖,并不是大家讨论后的结果,因为天涯发帖后就不允许修改了。又不是写论文,在论坛上敲完字就贴,有些地方写得不准确也是可以理解的吧。

                我自己的贴子也是写得也偏向性过于明显,感谢老铁提供的修改功能,已改正。

                • 家园 原来如此

                  感谢sweeter兄细心解释,俺看过原帖了,那里很多人不必去费心争执的。这边河友们也不会发那种脑残言论,望sweeter兄的怨气在这边好生平复些。

                  关键词(Tags): #红楼
                  • 家园 weisen兄看到这段了吗?

                     “黑”客们需要加强对名著的了解

                      李少红之前也表示过欢迎板砖,但必须是高级板砖。日前众地方电视台陆续播出后,网上众说纷纭,这时候也是众“黑”客活跃的时候。高级板砖很多,李少红则在发布会上一一诠释。比如“虎兔虎兕”之争,元妃省亲时男眷女眷站的太近等等。但是“黑”砖的出现,实则让红迷们觉得不屑一顾,但同时又觉得“黑”们的不良用心。比如宝玉挨打后,做梦见到金钏儿,众多没看过的人一呼百应表示像鬼片。其实看过原著的都知道,那是宝玉的一场噩梦。比如秦钟出场,宝玉眼神暧昧的看着他,众人又说男人看男人怎能这般。其实这正是曹雪芹笔下的宝玉和秦钟。“黑”砖不断,红迷不屑,但还是有红迷站出来说话了,“‘黑’客们,请拿着原著来扔砖吧,免得让人笑掉大牙。”

                    外链出处

                    我原来都不知道还有这一段。看到这条新闻,才真正明白楼主为什么那么愤慨。在天涯混久了,有时不免有冲动想跟着喊“拿钱发帖者死全家”。

      • 家园 原貌???

        你说的原貌就是铜钱头,就是黛肥钗瘦,就是表演全靠念原本话外音(不过如果不念确实不知道他们再演什么哈)??另外我真的很好奇,那时不时的快进几秒和那诡异的昆腔到底是要体现曹大爷的什么红楼原貌啊?

        或者你我读的《红楼梦》根本就不是同一本书

      • 家园 很无语

        新红楼不过是假装忠于原著的壳,却丢了原著的魂,甚至连壳都没有模仿好。漏洞百出。不伦不类。

      • 家园 王扶林那时不知道出片的效果

        王扶林说这话时,片子还没拍好。估计现在也要吐血了。

    • 家园 昨晚终于看了5分钟,实在没坚持住

      演员和铜钱头我已经被雷的神经坚定了,但是为毛你要拍的那么飘忽啊~~~~还有那时有时无的女鬼背景音.....李大导演,你确定你拍的不是聊斋

      PS,今天在天涯看见拍新红楼的帖子,大乐。看来新红楼也不是全无贡献嘛

      • 家园 这充分说明了新红楼的正面意义

        PS,今天在天涯看见拍新红楼的帖子,大乐。看来新红楼也不是全无贡献嘛

        比如无极,满城尽是黄金甲, 都是有正面意义的,没有这些片子,能有搞笑贴子吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河