主题：扯一扯汉语的“稠密性”和精确度 -- 石头布
- 复 没有那么简单
家园 想到了文明文化的平等问题 在这个例子上，汉语显然是更加精确的，虽然有时候这个信息不一定用的到，信息过剩了。那么，可以说汉语更加先进吗？这个结论貌似有点政治不正确，这就很容易扯到文化文明是不是“平等”了。
举个例子，想象发现了一个原始部落，女人还是作为财产一样的对待，还有杀殉，而我们现实生活中当然是没有这个情况的，于是两边找到了不同，然后原始人说，“看，你们不如我们吧”。
有时候忍不住作出文化文明先进落后、是否可以取代之的评判。真正的烦恼就是从这样的评判开始的
家园 讲政治的话，文明没有优劣之分 实践中有些文明什么都留不下就消失了。
跟我一样用双语生活了很久的朋友们，在跟同伴交流的时候，有时候会英、汉双语掺杂地说话。这个习惯如果在国内没有注意，流露出来，不免就为人诟病了。但是对我们来说，只是在选择最有利于表达的方式。有时候用英文表达特别有力，有时相反，有时只是为了少说几个音节。
随着全球化，语言间互相借用词汇应该会越来越常见。至于谁能留存到最后，可能作为载体的人口、文化和语言本身的固有结构都会有影响，那就不是我们能够看到的了。
家园 比较难 这种文化概念找不到对应的，可以有两种办法，一个是据义造词，一个是据音造词，两者都是造词。
最难的不是这些，最难是你造不了的，属于语法结构上的分歧。
家园 英文的句法很高效 中文白话文的句法与之相比显得笨重了，典型的差距就是缺少灵活的从句结构。我曾经异想天开，想在中文里增添类似who和that那样的从句标志，比如用“其谁”，“彼其”之类的，从而在中文里构筑从句。还正而八经的发过贴子，但语言的发展显然不是个人意志能左右的。
白话文的句法功能性还不如文言文。可能是历史还短，发展不足吧。
家园 Well作为插入语翻成“嗯/呃。。。” 家园 语言有一个语义，还有语境和感觉 你的这些翻译从语义上来说是正确的，但在语境和感觉上未必。比如，have a good time不光在朋友、家人之间用，总裁在正式场合送别来访的商务客人（后面还要旅游几天）也可以用。I know so意为我根本不是估摸是这么回事，我肯定知道就是这么回事，比I think so要强烈得多。
家园 晨兄是英语用习惯鸟。。。 习惯英到中的翻译，才会觉得不便。
多想想中到英的情形，你也会发现不便是那是相当多滴。
。