主题：【原创】《老子》论道：道可道 -- 老平

以有物混成为本体，以道为本体论，乌兄的说法在本体论的范畴是通的。分歧可以从有无之辨说起。我的看法，肯定/否定都是有，无是肯定/否定的混成。黑格尔谈矛盾，此物是黑的，此物又不是黑的，就是困在有名之中了；有物混成算是对矛盾的理解，这需要回到此物之处。无非空也非否定，此物还在，黑不黑不在了需要重新体察，体察的不是此物，是从此物处重新体察黑不黑的矛盾从何处而来。因此道并非完全是以此物为对象的体察。道比混成之物还高一阶的说法是有问题，但是这个问题更多的是高一阶的问题，是我图方便了。

乌兄是虚置混成之物以论道，我是虚置道以论混成之物。黑不黑？有物混成。