主题：【原创】击溃战与歼灭战：质疑侵华日军高将领的军事指挥素养 -- 2313234454dfsd
家园 后勤问题得日本资料才能证实，就看萨兄从日本史料中寻找了 我始终认为，日本在1937-1938年底武汉会战结束这2年间，没基本消灭中国的抵抗力量，不是因为中国的战略有多么高明，也不是中国人多么顽强的长期抵抗，虽然这么也是非常重要的原因，根本原因还在于日本本身的军事战略以及日军高级将领的军事指挥能力的低下，甚至愚蠢。
观此次钓鱼岛事件，我觉得日本这半个世纪过去了，在这方面还没什么长进。所以我送小日本一句考语：搞小动作、小摩擦、使绊子，日本是天下无敌。日本团以下军官以及士兵都是非常令人称道的，令人敬畏的。但日本师以上军官，基本上与白痴同义。
家园 师以上的军官不还是团以下的军官升上来的？ 这之中素养的变化是啥原因？
家园 个人看法 日本军队在中国没打出太多歼灭战的问题，我认为原因有三。
第一，作战目标不明确
日本对华战争，缺乏整体的战略指导，所以不可能打出如同蒙古灭宋那样的战略攻势，结果处处顶牛（虽然大多数时候正面顶无论国共都无法招架住它）。所谓刘帅所说“五行不定，输得干干净净“。可以看到日军在侵华战争中经常寄希望于一次战役解决问题，实际上却发现如同在泥沼中，越陷越深。
可惜的是汉奸太多，差一点儿就帮日本人”管理“了中国，让其巩固占领区，成了事。
第二，过于注重占地
日军对华作战中，蒋介石为首的正面战场，一向被宣传为保存实力，这在后期是有的，但在前期，比如淞沪战役中，恰恰相反，是不顾实力差距孤注一掷，和敌军拼消耗，结果把主力投入到狭窄的淞沪阵地，损失惨重。假如日军存着歼灭中国有生力量的想法，这是个绝好的机会。可惜，日军更注重的是攻占了哪座城市，占领线到了哪儿。
只顾占地盘，让国民党军的主力得以撤出并喘息恢复，也让共产党的敌后根据地发展战略成为日军难以消化的绝症。
第三，中国有效的抵抗
谈起抗日战争，我们看到的正面战场败退连连，但从日本史料来看，整个侵华战争中，日军也损失很大。日本是工业国，物资的补充比较容易，而人员的补充有一定的瓶颈，大量下级军官和士官的伤亡，尤其对一线部队战斗力有较大影响。所以，日军在实施大规模攻势行动时，也不得不有所顾忌。同时，中国在各战役（南昌战役除外）中对自己战线后方的交通线都进行破坏，因此日军的机械化，半机械化部队行动也受到一定影响。
台儿庄围攻濑谷，兰封围攻土肥原，万家岭围攻松浦，让日军对大规模敌后迂回的战法有所顾忌，这种顾忌，也使其更加重视正面的硬撼打法，歼灭战自然会少一些。
不过，日军也并非完全没有歼灭战，例如中条山战役，黄河右岸部队基本全军覆没，但是中国高级军官在这类战役中的指挥能力也很出色，比如徐州战役后期李宗仁从日军包围圈中的大突围，冀中平原区在五一大扫荡中震惊之后的连续突围，都是很精彩的战例。反之，杜聿明指挥的远征军缅北作战，日军根本无力全歼远征军，远征军却在退入野人山后大部病饿而死，可说是杜聿明军事指挥中一生的污点。
- 复 个人看法
家园 毛泽东也曾批评过日本的战役指挥不协调，难以取得大战果 应该是在毛选的第二卷或第三卷，主要是指华北的日军和淞沪会战的日军没有呼应，以致错失了大大的战机
- 复 个人看法
家园 我推测，明治维新之来，日军理论界的军事理论研究是个软胁。 以萨兄先天条件，要是能够挖一挖明治维新之后日军理论界的动态研究，可能是一个高营养的宝藏。
任何军事变革总是发生在军事理论创新之后。解放军现在的指导思想就是：打赢信息化条件下局部战争能力为核心的多样化军事任务。研究日军当时的军事理论、建军指导思想，以及对日本建军方向、装备研制的影响，可能有助于回答日军为何总是打不了高水平、大开大阖的歼灭战。
- 复 个人看法
家园 我推测，明治维新之来，日军理论界的军事理论研究是个软胁。 以萨兄先天条件，要是能够挖一挖明治维新之后日军理论界的动态研究，可能是一个高营养的宝藏。
任何军事变革总是发生在军事理论创新之后。解放军现在的指导思想就是：打赢信息化条件下局部战争能力为核心的多样化军事任务。研究日军当时的军事理论、建军指导思想，以及对日本建军方向、装备研制的影响，可能有助于回答日军为何总是打不了高水平、大开大阖的歼灭战。
家园 我觉得一两个人可能是白痴，但一群人应该有平均智力 日本师以上的军官应该有他们的考虑。如果他们集体都是白痴，那么真是出幺蛾子了。
家园 日本人军事战略的特色就是： 成事不足，败事有余。
日本近代三次重大战争胜利——甲午、日俄、一战，都是趁对手内部问题爆发或者无暇顾及的时候，以全力搏对手一部。所以，日本从来没有战胜过一个全力以赴的大国，取得的胜利在于精确认识到了对手的弱点和国际局势。
而二战时，明治时代的政治家已经被军阀代替，日本陷入整体性脑残状态。
家园 在战役布局方面日本陆军还是不错的 个人觉得，日本缺乏与有后劲对手长期作战的心理准备和经验。甲午和日俄战争中国和俄国都没有表现出应有的耐力，而日本本身是没有多少耐力的，如果说没有敌人告诉他地大物博国家耐力的可怕，日本不可能过多或者说具体的在计划中考虑对手的耐力。
因此后来很多日本研究者在研究满铁大调查当年的报告后都无法理解为什么陆海军的大批高级将领无法理解这种科学调查的有远见的结论。我的理解是，这些将领即便接受了西洋式教育，但是由于眼光有限，还是不能理解总体战时代动员的可怕力量。也因此真的看透未来的只是一部分拥有长期留洋经验的日本将领。
家园 甲午时候清军能调动的现代装备的军队不过万把人 而日军那时候可调动的新式军队人数已经达十几万。把清朝换作塞尔维亚，日本怕还不一定打得赢。
日俄的时候俄国本就危机四伏，加上远东又不是其工业和军事中心，西伯利亚调动费时费力。
家园 不过我看日本人对二战的总结并未认识到这点 日本人认为二战之所以失败是因为挑衅了美国。所以在日本人看来，如果不跟美国开战，他们不会输的。
家园 日本到后来必须要挑衅美国，否则大陆战争怎么撑下去？ 为了打败中国，所以一定要染指东南亚，及必然挑衅英美，而为了打败英美，又必须征服中国。所以日本的失败是从其全面侵华战争开始的。
若只止步于东三省，则结果尚未可知。那对我们则将是一个更可怕的将来。
家园 日本的战略位置比较尴尬，占领东北亚要面对苏联， 占领东南亚要面对英美，简直是上天无路，入地无门。唯一的突破口是台湾和福建沿海。
日本人还是太死板了，当时对大陆作战有两个选择，一个是从东北突破，然后挟地势之利南下占领全中国。另一个是从福建登陆，从南向北并吞大陆。然而日本过于迷信蒙古族和满族的“成功经验”，最后军部的南下派取得了胜利，日本将主要战略方向放在了东北。
日本选择东北作为侵华大本营犯下严重的战略错误，除了后勤补给直接受到苏联的威胁，不得不维持规模巨大的关东军之外，还饱受缺油和缺橡胶之苦，而这两者是现代机械化战争的血液和骨骼，侵华战争末期的战争物质短缺将日本逼上了侵略东南亚和对美开展的不归之路。
以日本本身的国力和国际处境而言，它是没有任何的可能性独吞中国的，何况他还同时得罪了世界的老大和老二，即便勉强吞下去之后也会被人揍的全部吐出来。
日本如果当时选择南方作为主要攻略方向，并以东北和华北地区为诱饵勾结苏联联合瓜分中国的话，则侵华战争的成功率将会大大提高。说到底日本人的格局与气量太小了，心理一直惦记着东北，对中国其他地区抱着占了是赚，占不了不亏的小市民心态。
家园 长城以内是中国的核心，谁也丢不起 中国的核心区是秦始皇奠定的，后世历代王朝的合法性来自于你是否能够统治这个核心区。
东北属于关外，在当时属于野蛮地区，有点像我们今天看新疆的态度。新疆出事了，大家其实并不害怕；但是昆明出事了，你看看，所有人都恐惧了。
屁股决定脑袋。
家园 从表面看，是这个原因 但是常凯申公在国际布局上还是有一套的，个人感觉比毛不差，甚至可能还强一些。光头是瞅准了只要拖下去，所谓苦撑待变，这个变迟早要来，美国人不可能不插手，日本人不挑衅美国还是要打上来，因为日本占领中国的沿海区域，如果再让它放手经营，弄个几年，也许日本真的就要成为东亚的霸主了，再考虑到苏联自己应接不暇，亚洲没人压着日本，真的是要翻天的，就美国的离岸平衡理论，这么搞下去，亚洲就成了日本人的亚洲，美国以后就难进来了