五千年(敝帚自珍)

主题:转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

共:💬863 🌺2538 🌵61
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 58
下页 末页
                                  • 家园 你这叫文不对题

                                    因为权利要求里已经写明了“transgene”这个词汇,就算是仅仅在亲代里有操作转基因,那也改变不了转基因的实质。
                                    转基因到底值得是什么?不能说我对昆明鼠进行转基因操作,因此昆明鼠就是转基因鼠了。

                                    n那个修饰英文叫modification,基因修饰了的生物体叫做“genetically modified organism”

                                    下面你看看这个概念的含义吧

                                    “800/302”的真正含义是——“基因修饰”研究在PH4CV上应用的权力,并不是指已经进行了“基因修饰”。

                                    不明白你怎么那么有自信,人家问的什么。

                                    • 家园 先看看我补充的内容吧

                                      就你的问题,

                                      对昆明鼠进行了转基因操作,那操作过的那种新老鼠就是转基因鼠,这种老鼠的后代也是,你可以叫它转基因昆明鼠,但还叫昆明鼠就是你在故意混淆视听。至于没操作的那些,还叫昆明鼠。

                                      第二个问题请参见我补充的内容。

                                      • 家园 还是把原始文字拿出来吧

                                        看看到底人家宣称没有进行了转基因操作。

                                        • 家园 厚积薄发兄早就把那个专利说明书公开了

                                          我也早说过了,专利说明书只是告诉你怎么用,原理不会告诉你的。

                                          而如今的农作物育种,能老老实实的像袁隆平那么做的不是没有,但肯定不会是实力雄厚的大公司会采用的方法。

                                          这就跟计算机时代了你还可以用算盘,但微软告诉你我们今年的财务报表都是全人工算盘操作的,没有借助计算机软件的帮助。这事儿不是不可能,但可能性有多大?

                                      • 家园 问的是基因修饰操作前的昆明鼠是不是转基因的?

                                        别混淆视听。

                                        • 家园 操作前的不是,so?

                                          那玉米最早野生的也不是啊,能证明现在的玉米都不是?谁在混淆视听啊?

                                          • 家园 那很好 !

                                            把进行了转基因操作的文字找出来。

                                            • 家园 right back at you

                                              把没进行转基因操作的文字找出来。

                                              至于你对我的要求,我早就给你说了很多次了,自己去看厚积薄发兄公开的那个说明书吧。

                                              • 家园 claim是什么意思?

                                                真是服了,嘴真硬!

                                                就厚积薄发兄找到的那个专利说明书而言,我就是可以告诉你,那就是转基因。因为权利要求里已经写明了“transgene”这个词汇,就算是仅仅在亲代里有操作转基因,那也改变不了转基因的实质。

                                                权利声明偏偏要篡改!

                                                • 家园 撞枪口上了吧?

                                                  先搞清楚claim的正确中文对应吧。

                                                  都已经提示你那么多次了,还要撞枪口

                                                  • 家园 你倒是把原始文字拿来啊

                                                    考过G的都知道,英语和中文不是一一对应的,关键是词汇的内涵。这个都不明白,还好意思术说。

                                                    • 家园 学过法律的都知道

                                                      不管内含外延形式位置都要考虑清楚。不是随便拿来乱用的。考G的那点词汇量,去看看美国法律文书吧,你都未必知道人家说什么的呢。更别说还牵扯上生物技术的词汇。

                                                      • 家园 东拉西扯的真没劲

                                                        你把全文拿来,上下文含义还不清楚么?总比某些人说出现了转基因的文字因此是转基因靠谱。

                                                        在这个帖子里面还没丢够人么?

                                                        链接出处

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 58
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河