五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国粮食连续第七年增产,说明转基因粮食的不迫切性 -- 瓦斯

共:💬270 🌺415 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
              • 家园 这才是明白人

                没有补贴,壁垒,发达国家的农业早就被一锅端了

              • 家园 中国大豆肯定不是被美国农业补贴打败的,

                难道美国还补贴巴西、阿根廷的大豆吗?

                美国政府对农业的补贴每年200来亿美元。而中国政府2009年对农业的保护性补贴(黄箱)有1200多亿,当然这是在wto承诺比例限额下,合法的。中国政府对农业的总投入年7000多亿。

                外链出处

                美国是不承认有农业保护性补贴的,欧洲也一样,这些都是其他国家指控的,美国自称是发展性补贴,相当于中国的那6000亿。

                • 家园 显然你根本不懂世界贸易,

                  去做几年外贸再来扯!南美大豆种子是谁提供的?南美大豆产业谁控制的?南美国家的经济是独立的吗?搞笑!

                  我告诉你,如果用相同的标准比较,就生产成本而言,没有第二个国家能比中国更低!美日欧这些发达国家,产品竞争力的核心就是补贴!技术水平再高,也只能占据高端市场,绝不可能在低端和中国比较,因为他们的人力成本是惊人的。之所以能打垮中国大豆,就是巨额补贴的结果。当然,还包括中央政府放任外资控制了部分的中国国内渠道。我一哥们当初就是做大豆贸易的,前因后果非常清楚。拜托你去调查清楚再来讨论!

                  • 家园 美国的农业的人力成本高?

                    美国一个农业人口种出的粮食够二十个人浪费还有大量出口,中国供二十人吃饭要多少人种粮食。

                    美国一个人能种多少地,中国一个人能种多少地?

                  • 家园 你应该很懂世界贸易

                    希望你能用翔实的数据说明一下,

                    美国当地产大豆原始成本是多少,补贴是多少。

                    巴西当地产大豆原始成本是多少,补贴是多少。

                    中国产大豆原始成本是多少,补贴是多少。

                    这样我受益,大家都受益,到时候我送花。

                    • 家园 不好意思,

                      我不是经济学家,也不是相关研究人员,而且也没兴趣查这些东西,因为这些东西不会给我带来任何实际收益。我是商人,我上面的结论全部来自经验,是多年国内国外市场打拼的结果。

                      • 家园 把你的东西整理成一个比较系统的长贴,好吗

                        按照你自己的方式。 真的很有价值。

                        有些和你辩论的人属于读书读呆了的那种。美国说什么,他们就信什么,却不看看美国实际做的是什么。

                      • 家园 是这样,那就结束吧

                        不过,既然你没有调查研究过,那你的"经验"又是来自于哪里呢?

              • 家园 这个你可以写一个非常好的东西

                中国大豆不是被低成本打败的,而是被巨额补贴+渠道垄断的美资大豆打垮的。实际上世界上没有比中国大豆生产成本更低的。
                我一定上花捧场。

            • 家园 光图便宜了,安全不要了。

              地沟油便宜啊,没几个人愿意吃。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河