五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国粮食连续第七年增产,说明转基因粮食的不迫切性 -- 瓦斯

共:💬270 🌺415 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
    • 家园 要是人均要求大幅增长就不够了

      中国人均年消耗粮食400公斤左右吧,美帝800公斤?

      (还是1000多公斤?),不出意外的话,中国不出乱

      子,随着生活水平进一步提高,人均消耗也要大幅增长的

      话,比如说人均600公斤,现有技术要把产量提高50%

      就比较难了。

      • 家园 你的标题可以改为“人口大幅增长就不够了”

        发达的社会健康的时尚观念是,粮食和猪肉的消费量会逐渐减少,牛羊肉和奶制品消费会增加,后者的来源主要是牧场,不是农田。

        这个过程在中国也已经开始了。

        • 家园 牛羊肉在中国不可能成为主要肉类供应种类

          更多的还是猪肉、鸡鸭鱼肉,这些都是消耗粮食的。

          把内地与中西部经济发展带来的食物消费变化考虑进去,猪肉、鸡鸭鱼肉的供应量增加恐怕还要持续很长一段时间吧。

        • 家园 牧场就不占地?

          牧场多了,农田就少。肉牛奶牛能光吃草不吃

          粮食?一样很多玉米,大豆当饲料成分的。

          发达社会,猪肉消耗量一点

          也不少,当然除了穆斯林国家。

          2000年来世界猪肉消耗量增长10%

          外链出处

          发达德国猪肉人均消耗世界第一。

          外链出处

          • 家园 牧场和农田不是一回事,只有好地才能做农田

            差的地只能用于林业或牧业,更差的地连林业牧业都不行。

            从政策面上来说,那种最差的地只能是用来做住宅地了,不要跟农业争夺土地。

            • 家园 你这美好愿望恐怕难以实现

              差地作牧场就好吗?游牧国家人口少也不是没原因的。

              降水少到支撑不了树木才成为草地的。

              城市住宅,多平地,附近多水源,恐怕正是也是当农田

              地的好地方。

              • 家园 你的第二句是正确的

                生态学上是正确的。

                发达国家是有把很多很好的土地(可以当农田的)拿来做草坪的,更别说种树了。

                这说明人家用一点土地做农田就可以了,大块的好地可以撂荒轮作、或牧场,或高尔夫场。

                欧洲有一部分地区的平均人口密度和中国是差不多的,但是人家土地利用的好,看起来还是那么多好地可以拿来做草坪,也没有转基因的迫切性,这才是潇洒啊。

                • 家园 那几个都不能粮食自己吧

                  没记错的话,中国粮食亩产差不多世界最高了。

                  现有技术,现有耕地面积下(还要考虑耕地面积

                  多办会持续减少呢)恐怕难有大幅增长了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河