五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】终端控制和并发计算 -- 下山斯内普

共:💬57 🌺260
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
        • 家园 有人恨苹果,就有如当初很多人恨微软

          IT这个行当就是这样,变幻太快。

          • 家园 当老大的没有人恨是不成的

            没有人恨说明你做得不够好。

            我不喜欢微软一则是因为其审美观一直不高(WP7 有进步,但是 Windows 7 和最新的 XO360 界面不提也罢);二则是因为它坐拥着全球最顶尖的软件人才得过且过,主要产品没有人后面逼进就毫无进取精神,微软研究院那帮家伙整天跟 Google 似的整些异想天开的玩意,但又没 Google 整得有趣;三则它九十年代确实太霸道了,用垄断地位挤垮竞争者手段十分不仁义,政府都看不过去。

      • 家园 我觉得苹果最神奇的一点就是

        买了东西后,还要让大家必须强制注册才能用?不仅是注册还要提供信用卡号。这才是Apple store能赚钱的根本,是最核心的竞争力。运营商对于制造商的优势在于掌握用户,但对于iphone而言就反过来了,用户是苹果的不是运营商的。

        除了苹果,那家公司敢这样干?甚至在Apple store成功之后,

        Nokia、Google都还不敢跟着干(都是自愿注册),这才是他们的软件市场做不过Apple store的原因。

        • 家园 没有吧,不注册也可以用啊

          不过你要从store下载app,必须注册。不过国内大家都用91手机了,自己去store上买app的是小众。

          这个和Google不是一样么?你要在菜市场下东西,也要有帐号先。

          当然,android手机,也可以在浏览器下载app然后安装,这点iPhone做不到。

      • 家园 请教,其他组合如何达到这样的目标?

        通过这样的关系, Apple成功地让天下有实力的人为他开发软件, 为iPhone增值, 还顺便为自己赚到现金流。再强悍的App开发公司也不可能威胁到Apple的地位。自己坐在平台上,底下抬这个平台的全是最优秀的软件工程师,自己还不需要付工资。

        我是非常同意你的这段话的,WINTEL联盟也是正在于二者是互助的,但如 Google的Android如何能给GOOGLE带来利益?

        • 家园 google菜市场上的app,大部分免费

          不过不是白免费啊,用户要看广告的

          这个广告,自然是google来提供啊。 由此,google得到利益了。

          • 家园 GOOGLE不控制硬件

            那么就不可能让使用它操作系统的APP通过它来赚钱。另外只靠广告收入也太少了。

            • 家园 Google 赌的是自己的互联网服务优质全面

              即使不控制硬件,一个没有 Android Market 的手持设备仍然会居于极大劣势(因为 Android Market 不仅软件最齐全,而且它与 Gmail Google Maps 等闭源软件捆绑,不允许自行编译安装)

              广告收入也不是太少,深耕的话在五年内也会有数十亿的营业额。

              但 Android 本身就是一个很 Cynical 的防守性项目,只要它可以保证目前发展最快的终端上 Google 不会被某家垄断性厂商随意限制阻拦,目的就达到了一大半。

              • 家园 让硬件飞,google拿着风筝后面的绳子就好了.

                教主教导过我们, 高利润随身终端硬件的寿命就是一年. 在一年之后, 就是硬件本身的功能完好, "最好的用户"会想要也应该要换新的. 理由教主也替你想好了,口碑,品位,App Store。。。 你要嫌最新的贵,你可以用上一代, 好用户们会很慷慨地在ebay这样的二次市场上把他们用过的东西出手好换新的. 门票有了,App Store永远都在那等着你.

                Google就是看出了虽然门票很赚, 但大家是为了看戏才买票, 不是收藏门票再顺便看戏. 不如找一帮人也在门前吆喝, 一群游艺人后台免费表演, 就收场子费. 这样在苹果手还没有伸到的地方, 立刻就能有当地的豪强替Google占地方抢市场. 大家有的赚, 但google的市场扩张最快,风险反而是最小的. 门前吆喝的,游艺人死了就死了, 没人可惜, 有的是人来抢他们的位置. 时不时google自己也卖点门票, 提醒一下豪强们,整个连锁游乐场的设计和更新方案和游艺人菜市场是我的, 手别伸得太长.

      • 家园 我记得是任天堂提出的吧

        利用软件取胜

      • 家园 不敢预测帮主以后的事情,但是不同意你的有些观点

        我觉得你根本没有理解apple为啥会成功,你的论点也很搞笑。

        apple现在模式和wintel有本质不一样

        随便找几点说下

        1. 免费软件模式完全可以彻底打败Apple?

        不知道这个结论如何得出。免费的东西不是没有成本的,无论对开发者而言或者对最终用户而言。任何好的应用程序,都需要大量的时间和金钱的投入,凭啥给免费了? 何况,app store上面也没有说不给发布免费程序啊。而且现在store里面的程序,无论数量质量都还是遥遥领先的。

        2. Apple的危机还在于需要用海量金钱维护iOS的升级?

        我不知道你如何得出这个结论的,或者你有内部数据?apple最大的优势他控制了上下游整个生态链,所有的iOS设备都跑相似的硬件,跑相似的OS,升级费用相对很小。对比android,各家不同的芯片,五花八门的分辨率,那个才是海量的升级费用。至于Nokia,那个是他们自己搞不定。

        3. Apple store自动信用卡扣款模式也不适合发达国家?

        无语,不知道怎么评价你这句话。

        我觉得,android将来会有很大的发展,但是除了google以外,所有造android手机的,都是打工的命。

      • 家园 怕的是乔不死撑不到5年了。

        教主一垮,水果就要提前上跳台了。

        神坛上去不容易,下来还是很容易的。

      • 家园 我只有一个问题,为什么x86时代需要Wintel

        这个联盟,这现在apple就像你在文中所说的,自己一家就能搞定了。

        这其中的差异,就是我帖子要说明的东西,为什么wintel不能提前完成这个?

      • 家园 兼容不一定会是apple的危机

        apple对产品的控制力很强,有“自主性”,看教主回复用户的邮件,其措辞口吻有些“傲慢”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河