主题：【讨论】Tg外交决策的特点：利益优先，实事求是 -- wqnsihs
家园 重看这条回复，深深感到习王李在做的事情看不懂 目前三位在做的事情，一个是去除体制的制止经济周期的能力，一个是去除体制个人特权从而减少人才进入和减低人才维护体制的意愿，一个是对体制的理论进行重新解释，怎么都不像维护体制的力量，是我没看清形势，还是体制最终会被丢弃？
家园 老兄也在辛挖河泥，握个手！ 剔除体制中陈腐人事、思想、经济---活水才有立足空间---所谓流水不腐，新陈代谢是也！
现在适当踩一下刹车，对于指靠银行贷款与民间借贷撑腰、赊账发展的传统实体经济---包括地产建筑行业---都有好处，避免头脑发热不可收拾。收紧银根再定向调控到其他经济体系，可能会促进转型升级吧！
新经济需要新型人才服务并进而重新塑造政治文化---转变作风如果到此为止则新经济缺乏官场配套无从谈起；
286--486摸石头适应八零年以来过渡期，今天，需要研制国产操作系统重启；
旧的不去，新的不来!
家园 美国有学者进行了仔细的分析 结论是苏联的特权阶层——也就是共产党干部——相对于他们的西方同行，个人收入的相对水平（相对各自国家的平均水平）是很低的，这就是这些特权阶层要把苏联体制瓦解的重要原因之一。
说句实话，任何大的人类群体，都找不到为了理想而工作的足够多的人，组成管理机构。
家园 这个不成立吧。 所谓改革派，就是已经身居高位，早已看不上这些特权，想推翻体制捞取更多的那一派；所谓8.19集团，就是还没有身居高位，怕体制垮台之后连这些都捞不到的那一派。819集团那些人，代总统亚纳耶夫、总理帕夫洛夫、国防会议第一副主席巴克拉诺夫、国防部长亚佐夫、内务部长普戈、国家安全委员会主席克留奇科夫，还有像苏军总参谋长后来自杀的阿赫罗梅耶夫也是，这些人还不算身居高位？
特别是苏联体制下的国防部长，总参谋长，内务部长，国家安全委员会主席这些人，那都是能调动武装力量的，实权很大啊。
家园 戈氏改革没有处理好既得利益，是其失败之主因。 而不是民主化和公开性的过错。小平的办法是不怕背骂名。强力压制不满，并收买官僚阶层。后邓时代以江朱为代表更是着力发挥。
家园 经你这么一说，苏联垮台那还是苏联体制的胜利了嘛 历史问题，不要总是牵扯到自己体制的利益，这样就很难客观看待历史。
家园 俄罗斯就是个阉割版的苏联 仅此而已。
当年改革派许诺的东西，有哪一条得到实现了吗？
民主？
当年苏联的最高苏维埃被讥讽为橡皮图章，而现在，俄国议会常年无人参会，经常是主席在台上念议案，台下两个议员跑来跑去按表决器。如果议会不是橡皮图章，议员们干嘛不来开会？
平等？
苏联最招人诟病的特权不过是黑海岸边的高官别墅区——退休之后就不能住了。而现在，俄罗斯的高级别墅区在希腊的爱琴海沿岸（乌克兰独立了嘛，没办法），住着这些别墅的还是那些前苏联高官，只不过换成了有产权的。
改革嘛，不过是体制内的分赃游戏。说句难听的话，我要改革，与你何干，我不改革，又与你何干？
顺便说一句，苏联解体前，苏联官僚特权的象征物之一，是莫斯科大街上的专门划出来的一条官员通道，只有挂特定拍照的高级官员专车，才有权使用这条车道，而普通人哪怕一百次经过这条路，也绝不允许在这条车道上行驶。
苏联解体后，作为民主化和自由化的象征，这条车道不再仅仅是高官的特权——官方公开拍卖车道行驶权，你只要出钱就能买到一个蓝色警灯，装在自己的车上，现在，你也有权和现任高官们共享这条特权车道。。。。。
通宝推：明心灵竹,面壁,岳阳,西瓜子,
家园 茅坑有限，屁股多余啊 你说薄三少往左走的原因是什么？他与自由普世派合流，岂不是利益最大化？难道他才是真正的理想主义者？可是貌似也讲不通。
无他，右边椅子已满。所以三少爷屁股只好往左移了啊。他真的去和鸟督二重唱“解放思想”，就算唱的再好，胡总会为他鼓掌么？
家园 人比人真是气死人啊 三少就算唱“解放思想”也没人鼓掌；
换鸟只要唱“解放思想”就有人鼓掌；
小强就算不唱“解放思想”胡总一样会为他鼓掌。
家园 汪洋甚至为了稳定赶紧让腐败窝案结案了事 还是南方给报道的。。。yuanap:汪洋谈茂名腐败窝案：从维护稳定考虑及时结案。。。所以还是要团结干部啊
跟上次加拿大华人李牧微博撤侨护照事件，骂南方**报狗逼一样，说明南方还是很护主的。
其实怎么说，大家都有立场的，这个丝毫不见怪，只是某些人为了自己的利益太急功近利而极尽夸张宣传洗脑之能事，惹人厌而已。
只是，网上小白众多，而且网民只相信他们第一次看到的东西。
所以要善用网络，知道实情的人不说话，实情就会被掩盖。
家园 汪书记其实也是苦命人 汪书记其实也是苦命人。
黄光裕虽然08年11月17日被抓，但估计在这之前他自己应当就听到风声了。结果不知道黄光裕走通了广东省委内部的那条路子，居然在11月10日还捞到了同汪书记在汕头会面的机会。可怜汪书记缺心眼，不知道广东的水有多深，见面之前也不知道先找人打听一下背景。最后的结果是给人当枪使，连新闻标题都成了“黄光裕最后一次公开露面：两周前会见汪洋”。
家园 看你这样子说；汪书记在广州被人耍的团团转了 本来是中央派他去当镇南王的；这下到成了粤人手里的挡箭牌了。。。
家园 广东面对汪书记也有悲情的时候啊 广东面对汪书记也有悲情的时候啊。
那一年汪书记豪情万丈的“腾笼换鸟”，其实反对声浪最大的就是广东内部。腾笼换鸟，把低附加值的鸟儿给赶走了，万一高附加值的鸟儿不来怎么办？腾出了笼子，却没引来鸟儿，农民工没了，那么多只靠包租过活的本地人怎么办？东莞的地方财政怎么办？当时广东本土干部最大的希望就是汪书记尽快高升，上调中央或者到北京上海去，广东这样的“小庙”，实在是容不下汪书记这尊大菩萨啊。
当时南方体系对汪书记也很矛盾。“解放思想”的口号，还有汪书记当年在重庆的要宽恕民企“原罪”口号，同92年南巡以来的思路是一致的，在南方看来这说明汪书记应当是“自己人”，自然要在舆论上大力支持。可“腾笼换鸟”的口号，把低附加值工业都赶走，对中国内部自由资本主义最强的地区广东是极其不利的，在舆论上该大力反对才对。这可真是左右为难啊。
南方是看在汪书记是“自己人”的份子上尽量忍住不出声，过了几个月实在挺不住了，南方出了一个罕见的头版长篇报道批评腾笼换鸟。就这样还是在报道中尽量给汪书记面子，毕竟是“自己人”啊。当然全球金融危机以后，腾笼换鸟没了声音，南方也舒了一口气，不用左右为难了。
当然，后来汪书记大喝一声“谁敢废粤”，估计又在广东人气大增吧。
通宝推：子玉,
家园 他辖区内的事情，出来这样的谈话，不是说明事态发展不在他的 控制？这是护还是贬呢？要么就是南方水平太次，记得那个“解放思想”搞个很雷人的标题，简直就是给自己挖坑，成事不足败事有余。