五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】胡乱谈谈美国或美国人 -- 侯登科

共:💬474 🌺3514 🌵85
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页
    • 家园 对中国基础教育苦大仇深的人来说说基础教育问题

      首先,我要说明的是我对中国基础教育苦大仇深,我近20多年都无法继续学习下去,不是我对学习不感兴趣,实际上我从小就对数学充满了兴趣,而且我在小学的时候就自学了相当部分的初中数学。

      但是到了高考前夕,我发现我任何的计算都有很大的出错的可能最简单的1*1我可能会看成1加1等于2,1加9,我会因为9=10-1,而看成1加1,结果又变成2了。

      我直到现在我都无法无法记住3样以上的东西,比方说要我带三样东西,我记住了两个,第三个就怎么也无法记住,为此在生活和工作学习中受到了极大的困扰,因为我太容易丢东西,忘记东西了,就是让我算数字,我也需要集中极大的精神,因为我确定的知道,我算到20的时候,可能就忘记了自己是算到了20还是30还是50了。

      所以,自从中学毕业以后,大概过了15年左右,才自己找到了症结,然后慢慢的恢复过来。

      说到中国的基础教育,有几个问题

      1,强迫学生记忆,而且是要求快速记忆,快速做题

      实际上中学的习题相当部分属于奇技淫巧,丘成桐说一个医生不要一开始学医的时候就钻研疑难杂症,数学的角度而言,应该引导学习掌握或者自己去摸索数学的基本方法,自己去理解数学。

      当然你要认为这对于一般的学生难了一些,问题在于这里说的一般的学生是什么样的学生。

      人分成两种,一种是从事与数学相关的某个专业(工程或者数学学术),所以需要掌握数学工具的,这样的人肯定需要学习高等数学,没有学习高等数学,那些中学的数学工具可以说基本上对于一个从事与数学相关的职业的人没有任何用处,微积分是基础的基础。

      第二种是只需要简单的应用一些加减乘除的计算技巧的---也就是说算术,算术是数学当中最实用的部分,但是离数学思想的距离可以说是无穷远,对数学本身不感兴趣的人并且从事的职业也与数学无关的人---例如一些技工,比方说一个高级焊工,他就没有必要掌握除了加减乘除以外的更多的数学,就是三角形面积,长方形面积,什么三角函数之类的完全也不必要去学习。

      当年我造船厂的好几个同事就是这样,一些简单的初中数学对于他们来说太困难了,但是让他分析工艺问题---注意也是理论问题,为什么不能那么焊,要怎么才能焊得好,甚至于写论文--将自己的心得和自己的探索写成论文也能够发表获得认可--只需要他们自己去思考与焊接有关的机理,而这些机理除非故意复杂的,都不再需要数学。

      对于一般的人,你只要买菜买东西之类的不会算错就行了。

      学那么多干嘛呢?

      但是对于真正有志于从事与数学相关的职业的人,那么就应该要高起点,不能老是用初等数学进行满堂灌。

      我记得当时的一个笑话,因为我神经衰弱,考试常常考不好---主要是算得慢了,然后我的中学数学老师又要我参加补习班,补习什么不等式的解法,我在堂下苦笑,这些我早在小学期间就自学了,还需要你一而再再而三的告诉我。

      我当年的身体状况或者说学习成绩就是这样,半期考可以考得比期末考好很多,因为经过一个寒假或者暑假的休息以后,身体更好,但是再经过半个学习的做题目,考试之类的,到了期末考,身体又极差了。

      当然我是极端的例子,但是就我当年所在的班级而言,因为读书导致身体健康变差的不止我一个。

      问题在于我上了大学以后,第一个学习还学得进去,后来就基本上完全学不进去了,当然那些理论我都懂,我理解理论都没有什么困难,但是很奇怪的是我怎么也感觉自己什么都没有学到--其实就是因为神经系统在中学时期受到了极大的损伤,因此自然而然的当你看到了某些材料的时候,本来都是会产生一些疑问,然后再自己去分析,然后进一步的理解其要点的,但是因为身体不好了,所以我只是觉得自己没有学好,理论又完全理解,但是就是不知道自己哪里没有学到。

      最近我在学习解析数论,每休息一段时间我发现自己的学习效率就上一个台阶,这也是我自己在洞察了自己所受的教育的问题以后进行了身体的休整慢慢的在恢复过来。

      总的来说,对于中国教育,以数学教育而言。

      对于对数学不感兴趣的人,他们不需要学习太高深的数学,也不应该因为他们的数学成绩不好而歧视,因为他数学不好,但是他在其他方面可能比你好很多

      例如我船厂的当年的两三个同事,他们对于生产现场的分析问题和解决问题的能力就很强,尽管他们做很基本的数学题都很困难。

      对于有兴趣的,并且有志于在数学方面发展的,不应该以以过多的中学数学技巧---实际上也就是计算技巧,逼迫他们做那样的机械式的毫无创新意义的练习,而应该像西方国家那样,引导他们学习大学数学知识。

      现在的中国基础教育的问题在于高不成低不就

      对于不感兴趣的人群,硬要他们学,并且以辱骂恐吓的方式强迫他们学习,造成他们的身心损害,直接造成以后他们对自己的后代也以辱骂恐吓甚至直接动手的教育方式,而这些到他们成年以后是完全要忘记的。

      那些工人,需要知道三角函数的知识吗?有意义吗,需要会解多少次的方程吗?你硬要他们学,他们也会忘记。

      对于想从事数学职业的人,则是用那些人家早就知道了的数学技巧一遍一遍的折磨,结果以后到了大学阶段,因为兴趣被中学技巧的练习消磨了,反而学不进去了。

      所以中国的基础教育可以说是完全的失败。

      当然了,昧国等国家至少就高等教育方面是成功的,对于有志于从事理论的人的教育是成功,对于另一部分人群,其实也不能说是很失败,反正人家买菜不会算错是吧,那还需要什么呢?

      当然昧国基础教育的一个问题就是李根所说的家庭支持的问题,单亲家庭太多了。

      问题在于中国的家庭往往为了儿女的教育而拼尽全力,但是却结出了苦涩的果实。

      对于我自己来说,如果我没有进中国的中学,而是完全自学的话,或者当初我进的不是重点中学,那么我以后的路会顺畅太多

      • 家园 【整理】中国的(数学 )基础教育可以说是完全的失败

        总的来说,对于中国教育,以数学教育而言。

        对于对数学不感兴趣的人,他们不需要学习太高深的数学,也不应该因为他们的数学成绩不好而歧视,因为他数学不好,但是他在其他方面可能比你好很多

        例如我船厂的当年的两三个同事,他们对于生产现场的分析问题和解决问题的能力就很强,尽管他们做很基本的数学题都很困难。

        对于有兴趣的,并且有志于在数学方面发展的,不应该以以过多的中学数学技巧---实际上也就是计算技巧,逼迫他们做那样的机械式的毫无创新意义的练习,而应该像西方国家那样,引导他们学习大学数学知识。

        现在的中国基础教育的问题在于高不成低不就

        对于不感兴趣的人群,硬要他们学,并且以辱骂恐吓的方式强迫他们学习,造成他们的身心损害,直接造成以后他们对自己的后代也以辱骂恐吓甚至直接动手的教育方式,而这些到他们成年以后是完全要忘记的。

        那些工人,需要知道三角函数的知识吗?有意义吗,需要会解多少次的方程吗?你硬要他们学,他们也会忘记。

        对于想从事数学职业的人,则是用那些人家早就知道了的数学技巧一遍一遍的折磨,结果以后到了大学阶段,因为兴趣被中学技巧的练习消磨了,反而学不进去了。

        所以中国的基础教育可以说是完全的失败。

        当然了,昧国等国家至少就高等教育方面是成功的,对于有志于从事理论的人的教育是成功,对于另一部分人群,其实也不能说是很失败,反正人家买菜不会算错是吧,那还需要什么呢?

    • 家园 请问李根关于美国人健康状况的帖子是哪个?

      有朋友要全家(包括刚出生几个月的婴儿)赴美,关心一下

      • 家园 俺那个帖子讲的主要是美国人“不知是怎么生下来”的问题

        俺那个帖子讲的主要是美国人“不知是怎么生下来”的问题,顺便提到非婚生比例太高导致教育一塌糊涂,跟健康关系不是很大。

        另一大话题是美国人的健康状况,很差。李根有个贴子写的很精彩,首先不知怎么生下来的,怎么养大的也是糊里糊涂上帝保佑。美国成年人越来越病歪歪,要么是食物的问题,要么是因为滥用药物。在国内很多部门行业能见到青靓白净帅哥美女,你到美国大城市来,保准你会吃惊。在一些人为你服务的时候,你比他还得费心。我相信不完全是美国就业市场供求状况造成的,反正不知为啥,不精神不利索的人越来越多。

        帖子在这里:

        老美就是善于CJBD,其实这个核心脓包一刺刀就能挑破

        西西河搜索功能太差了,只要不是主题贴,真是难找。俺找这个自己的帖子,花了一刻钟才找到。

      • 家园 难找,找不到

        那个可能不是主题贴。大概意思是,美国食物里含有或残留激素等化学品严重,造成美国人肥胖症多,其它相关的疾病也高发。

        由于饮食习惯不同,快餐,超市现成食物饮料,中国家庭用得少些,所以“受害”程度较轻。幼童除了奶粉只能买超市的,其它尽量按中国人做法就是了。

    • 家园 第一个案例个案上看没什么问题

      看起来也是后果不太严重采用类似简易程序那种

      专业角度而言法官对你有告之义务,那是一种谨慎

      但社会角度而言有可能造成不必要司法资源浪费效率低下

      一般媒体确实很少涉及这方面,但专业上而言其实是盯的很紧的,你随便弄个法学研究之类的看看就知道。但具体到制度上用不用未必。可以混,但起码要混的不留痕迹。只谈优点不谈缺点会让人抽的满脸开花的。人文和社科领域,真是太没有廉耻观点对立到一定程度,某学会年会上动手打起来也不是没有。

      混迹一般媒体的很难说是某个领域牛的不行的,项目钱拿不到车马费咨询费你总得让人赚赚。媒体报道可能偶尔有涉及但接受采访很少见,马克昌公开露面,我只在他去世的报道中见过。

    • 家园 兄弟你也太强了,两次刑事一次经济

      你是怎么做到的阿?

      在美国的华人能犯什么刑事罪阿?你喜欢打架?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河