主题：【原创】 车兵之死 -- 下山斯内普
家园 不对 西汉还没有装备马镫，世界最早马镫是在辽宁出土的，当时是鲜卑人用的，是皮环加木头做的。弩在汉代是严格控制的军械。汉赵充国就是用强弩兵打退西羌的。
家园 该怎样评价楼主的文章呢？ too simple,sometimes naive?
说真的，文章里有些亮点，但对那种贵族战斗的向往太蛋疼了。
当贵族垄断了暴力机器时，也就意味着贵族与平民之间鸿沟的建立。意味着类似中世纪西欧，古代印度那种森严等级制度的确立。如果楼主穿越到这种社会，托生为贵族，一切好说，就算吃了败仗，只要不战死，还可以等着赎金，但要不是不幸托生为贱民们或者奴隶们，那就只能是牲畜或者蝼蚁的份了。
况且，这种精致、脆弱的战争模式迟早会随着社会的发展而被粉碎，如果被农民们粉碎，那么大概还算是幸运的，一般几十年就完成了一轮治乱周期，像西晋那样，葬送于蛮族之手的话，恐怕需要几百年的时间来治疗创伤，或者像西罗马那样，然后就再没有然后了。
家园 老兄 抱歉让你觉得我向往贵族战斗，或者我就是这个意思。但原因可不是我naive，而是对于总体战的厌恶。
对于将全体人民，所有人幸福的都拖入战争的总体战的厌恶。
而你所不忍的贱民的蝼蚁的命运，总体战并没有改良他们得生活，而是变成杀伐不止，终身辛苦劳作，变成了国家巨型战争机器里面的冰冷螺丝钉，变成了代表战争潜力的一个个数字。
宁做太平犬，不作乱世人。具体事例看看卫青霍去病北伐匈奴，汉朝半数家庭破产，百姓流离失所。匈奴人口减少一大半，老人小孩都被汉军屠杀以充军功就知道了；看看唐朝的石壕吏就知道了，看看建立在郭子仪功勋上的战绩，是多少普通家庭的悲剧。
本来战争只是贵族的事，老百姓打打酱油就行了。而现在，所有人的命运都被战争卷入了。你说老百姓可以有能力改变自己的命运，在少数人命运颠覆之后，又是多少百姓的永远沉沦。
况且，颠覆命运之后，你以为你就逃离了战争了么？
宁做太平犬，不作乱世人。不是每个人都有什么雄心壮志的。
关键词(Tags): #总体战，- 复 老兄
家园 一路花来，这篇就不花了。 战争就是那么残酷，你不杀人，人就杀你。农耕民族如果战胜不了游牧民族，就只能任游牧民族屠杀奴役。所以，P民要么当兵去杀游牧民族，要么被游牧民族杀掉。这是命。
家园 霍去病应该就是这么想的吧~
- 复 老兄
家园 不会玩总体战的民族、国家 都已经完了，痛苦总比完蛋要强点。
家园 也只能这么自我安慰，继续努力了
- 复 老兄
家园 哼哼。。。 笑惨了吗？为什么回复中没提出笑点呢？
扣帽子、贬低对手、以正义的名义这类小技巧就不必拿出来卖弄了吧。
好吧，至少你承认了自己向往的目标。但《车兵之死》中谈的是历史的规律性，你现在又大谈总体战的非正义性，那么，你到底是讨论历史问题还是在写YY小说呢？
抱歉，在您像孔雀开屏般展示你所向往的贵族战争的美好时，我不慎走到您背后去了。
- 复 哼哼。。。
家园 这个有点过了，楼主是用心写的。 毕竟每个人的思维不一样，同一段秦汉历史，不同的历史学家出版的书里面的观点也是不一样的。
我倒是觉得里面只要有一句话我深感认同，读这文章就值了。
家园 说得不错 即使每句话我都不认同，只要是认真写了，就是值得尊敬的。
我觉得第一篇回复并不算刻薄，但楼主的回复让我怀疑楼主讨论的诚意了。不过楼主后面的回复让我有些释然了。
如果楼主的回复能平和一点，我不会回的这么刻薄的。
- 复 哼哼。。。
家园 我以为你的老江语录是用来搞笑的，看来是我的笑点太低 我无所谓正义不正义。
我以一种小布尔乔亚的，小资产阶级的角度来考虑总体战这件事，结论就是太糟糕。
但是能改变吗？不能，总体战是战争的总趋势，西方在第一次世界大战中尝试了总体战之后，就欲罢不能了，随后马上就来一次更残酷的第二次世界大战。
普通人能阻止吗？不能，你可以尝试着理解一下60年代，在星球大战之下，冷战总背景的情况下对战争的恐惧，即便是在中国，也是在搞二三线建设。万千人在国家后方的建设中贡献了自己的一生。
总体战对普通人的影响太深，而人类已经永远无法往回走了，那么在这样的情况下，对国民心理和价值观产生什么影响呢？对那些simple和naive的人会产生什么影响呢？这是本文要讨论的。
不理解总体战对人性的影响，就不好解释中国历史中的周期律。与其说我对贵族战争的向往让你蛋疼，还不如说周期律让我蛋疼，这历史的必然性让我蛋疼。
事实上我们的分歧归根到底就一个：总体战后，普通人的生活会变好，还是不好。你解释一下呗。
关键词(Tags): #总体战，家园 对人类的自我学习进步能力还是有信心的 二战之后，＂战争即地狱＂的认识就渐渐地被接受了。这不，都N多年没有＂热＂的总体战了。